▲>>1087332
О, ОП-пик!

Новые тайлы артефактных робы и шляпы в камнесупе. Трикся одобряет.

▲>>1087335
Красиво камнесуп обшили. А портативная версия только в символах.

▲>>1087328
Это эротично.

▲>>1087335
офигенно/10

http://youtu.be/TvXD41QNKk8

▲>>1087338
>иметь нужду в трусах для эротичности
Step it up.

▲>>1087337
Там сейчас разрабы обезумели, каждый день пачка изменений, многих монстров наконец нормально нарисовали, предметы тоже потихоньку перерисовывают. В общем, хорошеет супец.
У меня тайловая, но всё равно пару раз всего запускал. Без клавиатуры не удобно играть, на мобильном из рогаликов разве что Pixel Dungeon и UnNetHack комфортно играются, последний некоторые даже проходят на небольшом экранчике. А вообще, рогалики это та редкая категория игр, где клавиатура будет нужна всегда.

▲>>1087341
Ничего ты не понимаешь.

▲>>1087341
>искать въ поняхъ эротику

▲>>1087345
действительно, че там искать, её ж сразу видно!

▲>>1087322

▲>>1087345
>не видеть эротику везде просто ради иронии и веселья
Фрейд был бы недоволен тобой :3
Да и ее искать не нужно, лол.

▲>>1087344
Нет, ты.

▲>>1087348
Видѣть —это вообще дно. Почти какъ фурри.

▲>>1087351
просто ты должен признать, что хочешь трахнуть Флаттершай and spank her ass untl it turns pinkier than Pinkie

▲>>1087352
>spank her ass untl it turns pinkier than Pinkie
Yooooo...

▲>>1087345
А разве есть фандомы без этого всего? r34 же?

▲>>1087353
увы, я это не сам придумал

▲>>1087352
Нѣтъ, это —одна изъ немногихъ областей, гдѣ я являюсь здоровымъ человѣкомъ и тянетъ меня только на тянъ.

▲>>1087350
Ну и ладно.

>2015
>не хотеть оттарабанить нарисованную лошадку

▲>>1087357
Ну ладно, что-то понимаешь, не делай грустную мордочку :3

▲>>1087359

▲>>1087354
Ну это не значитъ, что я обязанъ принимать всѣ эти извращенія. Но да, есть оно всюду.

▲>>1087362

▲>>1087351
>пикча
От всегда возникает желание повернуться к стене и уснуть. Россия для грустных, блин.

▲>>1087365
А то. Люблю картинки типа этой.

▲>>1087364

▲>>1087366
У меня был целый пак фотографий унылых видов из окна: серое небо, многоэтажки, грязные дворики, слякоть, дымящие трубы на горизонте. И понимаешь что люди так годами живут, возможно всю жизнь, как-то тоскливо становится.

Прилечь и вздремнуть (а то голова побаливает) или не стоит?
1d3 (2) = 2

▲>>1087345
А мне нормально.

▲>>1087356
пони тоже тян

▲>>1087368
Ты описал средний ситинейм этойстраны средней полосы и севернее.

https://www.youtube.com/watch?v=bUc5oOoiZbc
Джвадцать лет ждал такого.

▲>>1087361
Сам сваливает в РО его ещё и звать должны. Много хочешь.

▲>>1087371
Кризалис как бы тоже тян. Только с зубастой петелькой и выдвижным яицекладом

▲>>1087375
Фу, какая мерзость.

▲>>1087363
Что за шикарное высказывание... это ведь из первых частей биошока, в которые я не играл, правильно я думаю?

▲>>1087372
Так тот пак и состоял из фоточек анонимов из разных уголков страны, сам-то я никогда не бывал севернее Астрахани, не представляю как вообще можно жить и радоваться с таким количеством пасмурных дней в году. Ко всему привыкают, наверное.

▲>>1087378
Из первой части, единственной хорошей части серии.

Хм, мне кажется или у ридера сломался постинг пикч?

>1087383
Таки да

▲>>1087379
А мне по нраву пасмурная погода, думаю, и не только мне.

▲>>1087385
Просто ты испорчен.
Как и многие.
Мне тоже нравится пасмурная погода.

▲>>1087386
>испорчен
In more ways than one. А что такого-то?

▲>>1087349
Мне нравится. Жаль, не раскрашенная.

▲>>1087387
Все такого. Твой разум отравлен и степень испытымаевого счастья тобой будет всегда ниже, чем у некоторых.

Шучу~

▲>>1087389
Бу-бу-бу. Дайте мне испытывать счастье от того, что я хочу.
▲>>1087388
Странное чувство, когда кто-то постит твои картинки. И не лучшие, хочу заметить.

▲>>1087385
Мне тоже по нраву. Но мн по нраву далеко не только она. Пожалуй, мне нравится почти вся погода.

▲>>1087391
Знакомо. Представляю, каково было Худо... Арморшаю, когда ему дали ссылку на джойреактор, где была нарисованная им Октя.
А где можно посмотреть лучшие?

▲>>1087391
Да окей, все мы такие.

Добрый вечер, няши.
Как у вас дела?

▲>>1087395
Привет, няша. очень устало.

▲>>1087395
Привет. Слушаем Wind of change.

▲>>1087395
Теперь уже отлично. Привет.

▲>>1087396
Надеюсь, вскоре ждёт сон и отдых.

▲>>1087397
Клёво! Блин, давно ничего не слушал. С позавчерашнего дня...

▲>>1087398
Йухуу!

▲>>1087400
Дела есть деловые, а есть всякие бытовые и вообще... Всё, что мы делаем — дела.

▲>>1087395
Привет, пью чай, смотрю ютуб, все хорошо :3

▲>>1087393
Нигде. Во-первых, ничего не выкладываю, во-вторых, они все паршивые.
▲>>1087395
Вечеру.
Ищу книги.

▲>>1087403
Я сегодня от нечего делать на работе загуглил на ютубе "тигр нападает на человека", но про тигров там нет особо интересных, зато по ссылкам нашел хорошие, про кита, слона, и циркового медведя, который напал на обезьяну.

▲>>1087404
Значит, лучшие ещё впереди. Я верю в тебя: у тебя чувствуется хороший стиль, который нужно немного развить.

▲>>1087405
Звучит интересно.

Ну что, Понячик. До утра субботы. Можешь пожелать удачи, если ты в это веришь.
http://youtu.be/IcyBy8SKzv4

▲>>1087405
what for?

▲>>1087408
Удачи!! А что планируется к свершению?

▲>>1087408
Узнать бы, во что верить. Но в любом случае, удачи тебе!

▲>>1087406
Эх, я уже добрую неделю не брал планшет. Не до того как-то.
Не знаю, вам виднее. А большинству пофиг.
▲>>1087408
Удачи!

▲>>1087407
Вот про кита http://www.youtube.com/watch?v=QOAixQT74wU
Вот про слона http://www.youtube.com/watch?v=UM-PBPh0pNI Причём, пока я искал видео, я понял что про слонов довольно много подобных.
А про медведя и обезьяну там плохо что-то видно на видео, меня просто позабавила мысль побывать на таком представлении.

▲>>1087412
О, цвет сегодняшнего неба за окном — это, оказывается, цвет бабочки на этом пике.

▲>>1087414
https://www.youtube.com/watch?v=Uu0dT5oKgh8

▲>>1087417
Лол, толко что посмотрел именно это видео и хотел кинуть. Забавно, что в этой ситуации люди делают ровно то же самое, что делают шимпанзе - кричат и кидают всякие подручные вещи.
http://www.youtube.com/watch?v=X0Yb6ykxbaE

▲>>1087413
Забрось ты этот планшет, блин. Бери в копыто карандаш и ластик и приступай, в любое время дня и ночи!

▲>>1087416
Ого, красота. Неестественная красота, граничащая с уродством человеческого отношения к природе.
Квадрокоптер? Квадрокоптишь небо?

▲>>1087419
Ну, а что еще делать.
Никто жизнью рисковать не полезет, а некоторые просто стоять и наслаждаться шоу не могут.

▲>>1087419
Ты мне чем-то Дамблдора напоминаешь, почему-то.

▲>>1087420
Собираем его пока: летает ещё не очень резво и довольно-таки криво. В основном, коллеги занимаются, не я, мало разбираюсь в подобных вещах. Разве что софт написать...

▲>>1087422
Потому что так почти и есть. Он стремится видеть в окружающем нечто интересное и оттого много запоминает. А поскольку он это и обдумывает, то кажется чем-то мудрее.

▲>>1087423
Эх, как же я завидую кодописцам...
Надеюсь, у вас получится, хотя этими квадрокоптёрами уже поднадоели из разных углов

▲>>1087420
>граничащая с уродством человеческого отношения к природе
Мне сегодня понравилась фраза с одного из видео, из того же цикла само видео так себе кидать не буду
"Дрессировщик хотел заставить льва исполнить фокус, но лев показал фокус, которому его научила дикая природа"
▲>>1087421
Не, ну понятно, я бы тоже в клетку к тиграм, медведям, да даже антилопам бы не полез. Просто сходство очень забавное и, более того, не случайное.
▲>>1087422
▲>>1087424
Эй! Я не гей.
Но благодарю за комплимент.

▲>>1087426
>Я не гей.
При чем тут это? Шутка так-то не очень.

Скажите, где можно накачать книг в формате fb2 на английском языке?
▲>>1087420
Стоило бы, пожалуй. Но нет сил и настроения в последнее время и уверенности в себе перманентно.

Вы тут сидите, а там тизер пятого сезона вышел.
https://www.youtube.com/watch?v=Nq7QXnFCq-E

▲>>1087426
>Эй! Я не гей.
http://pion.rghost.net/59174379

▲>>1087428
В гугле.

▲>>1087425
Спасибо :3 А вообще, судя по скорости сборки, в этом деле не так важен результат, сколько процесс, хех. Там еще можно заметить за монитором и мотками пластика прототип лазертажного ружья, вот это штуковина в целом поинтереснее.

▲>>1087429
Огого!!

▲>>1087426
>Я не гей.
Ха! Конечно...
Но ты няша.

▲>>1087429
Я его вкинул вчера или позавчера, через три минуты после его выхода :3

▲>>1087426
Причем тут гей, вообще говорят это вброс был ради выгоды со стороны Роулинг.

▲>>1087429
Мать-перемать, как так спринг 2015?..

▲>>1087427
Эм, я тут немного перепутал. Это актёр играющий Дамблдора гей (вроде), а не он сам да и не уверен я что не я не гей. Да и не очень шутка в любом случае. Просто комплимнт слишком клёвый, чтобы его просто так принять, у меня всё же далеко не тот левел. Я бы такую многоходовку, как он рассчитать не смог бы, тем более с собственной смертью.
▲>>1087429
Видели же.

▲>>1087436
Дамблдор был геем.
Deal with it.

▲>>1087433
Скучное развлечение, этот лазертаг, имхо. Гораздо веселее пеинтбол какой-нибудь, но на вкус и цвет...

▲>>1087425
>Эх, как же я завидую кодописцам...
Почему?

▲>>1087439
А, ну или он был. Хотя в книгах такое не видно.

▲>>1087438
Ну я же сказал - почти. Значит, эту черту отбрасываем.

▲>>1087428
В гугле, я находил все что нужно.
Или можешь на амазоне купить, если что-то найти не можешь совсем.

▲>>1087442
Да и разницы это не имеет, т.к. у Дамблдора не было никакой романтической линии в книгах.

▲>>1087440
Для программиста — самое оно.
Можно какой-нибудь лютый захват флага запилить.
Или аммуницию какую хочешь.
Ну и вообще, по сути, получается реальность можно дополнить как угодно.
И это круто.

▲>>1087443
Окей.

▲>>1087438
Всё равно ты мне его напоминаешь сильно.
▲>>1087439
Подумаешь, для меня это не страшно. Притом никаких даже мелких намёков в книге на это нету. Я не хочу таких персонажей связывать с чем-то гетеро или не гетеро, нафиг.

▲>>1087431
Спасибо.
▲>>1087432
Не увидел там такого, ну да ладно.
▲>>1087444
И тебе спасибо. Ты полезный.
▲>>1087433
Was ist das?

▲>>1087441
Это пока не попадается какой-нибудь хитрый баг.
Сегодня я узнал, что у крупнейшего интернет-магазина бытовой техники в рунете тупо нет системы обновления базы данных. Всё делают вручную, "на глазок": ага, этот апдейт вроде бы не накатывали, а вот этот уже был.

▲>>1087441
Потому что не умею кодить, и не получается научиться.

▲>>1087448
>Я не хочу таких персонажей связывать с чем-то
Ну да. Он по сути просто старый, им вообще не очень важны все эти вопросы.

▲>>1087449
http://en.wikipedia.org/wiki/Laser_tag

▲>>1087451
А хочешь? А на чём хочешь?

▲>>1087428
>книг в формате fb2 на английском языке?
http://thepiratebay.se/browse/601

▲>>1087452
Ну в книге есть забавные намёки всё же. Или они в головах фанатов.
http://www.snapetales.com/mythomania/stories/50_3.php
Прочитай отсюда - "Некоторые аспекты языкознания в свете БИ"

▲>>1087453
На чём угодно. Меня пытались научить с++, дельфи, питону. И только бейсик немного поддался в школе, да и то всё забыл уже.

▲>>1087450
>Это пока не попадается какой-нибудь хитрый баг.
Хитрые баги интересно иногда разрешать, чувствуешь себя детективом. Меня скорее слегка напрягает множество мелких и простых багов. Но это уже проблемы быдлокодера, да.

▲>>1087451
А, ясно. Ну, тут, наверное, вопрос во времени и усердии. Никаких сверхчеловеческих особых способностей это дело не требует. Так что при желании все можно.

▲>>1087456
Хоспаде, не скрывайся только в тень, такой пик, что аж за душу берёт, всё ж в порядке, няша.
1. Далеко не все — программисты, равно как далеко не все — инженеры, биологи, писатели, исскуствоведы итд итп ипр. Каждому своё.
2. Если интересно, могу попробовать и я поучить. Уже соскучился по этой работе.

Как вы находили то, чем вам интересно заниматься, чему бы вы обязательно уделили время?
Классический вопрос.

▲>>1087459
Смотря когда.

▲>>1087458
>исскуствоведы
спать пора

▲>>1087457
Ну да, интересно. Первые пару раз. Потом хитрые баги начинаешь ненавидеть, потому что они срывают сроки либо вообще вылазят в продакшене.
▲>>1087459
Это формируется ещё в детстве. А ещё методом тыка.

▲>>1087458
У меня скорее всего первый вариант, у нормального человека хоть что-нибудь бы, да отложилось в голове, а у меня так вообще ничего. Но спасибо за предложение, ты доброняша.

▲>>1087460
Ну... в юности, наверное. или раньше.
▲>>1087462
А бывает, что в детстве недоформировалось? И как определить направление тыка? Ведь не всюду тыкать будешь.

▲>>1087459
В детстве рандомно понял что мне весело играть там, в видеоигры, в лего и смотреть мультсериалы.

И... это весело все еще сейчас. Хотя я в лего не играл давно и не собирал ничего уже несколько лет просто фана ради (зато аутировал в Minecraft, close enough).

▲>>1087459
Просто хочется и все.
▲>>1087462
Скорее всего, да. Я неопытен и наивен еще.

Вот, кстати, о Гарри Поттере. Я никогда не понимал систему факультетов там: вот есть Роенклоу, там те, кто стремятся к знаниям - ну это довольно логично для школы магов, по идее там все должны быть оттуда. Есть Гриффиндор - они смелые, ну ладно, все семь книг/фильмов показывают, что они полезны и нагибают. Есть Слизерин, который выпускает тёмных магов, причём их на уровне общаги учат быть такими, хотя все боятся их - ну тут, допустим тоже можно понять, за много веков существования Хогвартса эксцессов не случалось, до Тома, и всякая магия важна. А есть Пуффендуй, просто для прочих. То есть ты в общемто говно, но вот и для тебя место есть. Зачем?
▲>>1087459
Занимался всем подряд.

▲>>1087467
Ну вот как всем? под рукой-то не все было.

▲>>1087459
Просто появлялась навязчивая мысль, которая не давала покоя некоторое время, и ты наконец берёшься за это дело.

▲>>1087463
Смотри, если вдруг желание-время будет, можно попробовать. Я разных людей учил программировать, и кое-какую диагностику провести могу сразу, чтобы понять, почему не получается.

▲>>1087464
Чем интересно заниматься — как-то само находится. Ну, то есть много чего приходится делать вообще, и если что-то интересно, то это сразу понятно. Другое дело — понять, чем готов заниматься долго, всю жизнь. Вот тут долгий анализ, самокопание и пробы-ошибки.

▲>>1087468
А тем, чего не было под рукой не занимался.

▲>>1087467
Таковы предпочтения основателей же были. Да и ничего факультеты не дают. В Гриффиндоре был Питер Петегрю, который был трусом и предателем, а в Слизерене Снейп, которому даже Дамблдор говорил - "Иногда я думаю, что распределение по факультетам проводят слишком рано." Ну и сам Гарри называл его смелейшим человеком, которого он знал.

▲>>1087470
Хорошо, будь готов к тому, что я воспользуюсь твоим предложением.

▲>>1087473
Ура! :3

▲>>1087467
Система факультетов там максимум тупая, на мой взгляд.
Рэйвенклоу для ботанов, что логично и правильно, как ты сказал.
Остальные же...

Гриффиндор выпускает "героев", которые полезные и живые в большинстве просто потому что у них plot protection.
Хаффлпафф, как ты сказал, "для тупых", что, впрочем, не мешало оттуда быть тому же Седрику Диггори, что альфач и способный.
Слизерин должен выпускать тех, кто преследует свои интересны и представляет некую смесь Рэйвенкло и Гриффиндора, только под другим углом, но оттуда каких-то 90% злодеев вышли.

Это в большинстве, есть же всякие героические Снейпы те же.

Но все равно.
This is so stupid.

▲>>1087470
Может быть так, что не интересно ничем заниматься?

▲>>1087472
>Снейп
Я смотрел крупом фильмы и так и не понял: он плохой или нет?

▲>>1087475
>Хаффлпафф
Для самыхъ добрыхъ и понимающихъ, человѣчныхъ. Понифакультетъ, по большому счету. Этотъ моментъ гдѣ-то показанъ былъ, но я не помню, гдѣ.

▲>>1087477
>Я смотрел крупом фильмы
Фильмы не имеют значения, они все отстой кроме пары самых первых, на мой взгляд.

Но да, Снейп не плохой в итоге.

▲>>1087477
Это большой спойлеръ, потому такъ: онъ уберняша. Одинъ ищъ лучшихъ, вощемта.

▲>>1087476
Бывало. Тут одно за другим тянется. Сидишь дома, ничего не делаешь — и ничего не хочется, поэтому сидишь, ничего не делаешь и ничего не хочется, поэтому... эх.

Помогает волевое решение или внешнее воздействие. Отвлечься, сменить обстановку, запустить процесс искоренения замкнутого круга.

▲>>1087478
Вот понячую, барсуки рулят!

Какая охренительная штука.

▲>>1087479
▲>>1087480
Спасибо.

А стоит ли вообще читать сейчас книги про Поттера, если раньше совсем не читал?

▲>>1087466
▲>>1087469
А это желание как-то подталкивалось или оно возникало чисто спонтанно?

▲>>1087472
>Таковы предпочтения основателей же были.
- Я шарю в магии и хочу, чтобы ученики стремились к познанию.
- Я хочу нагибать зло, потому что я вообще не боюсь.
- Я хочу делать зло и... что ты говоришь, змея?
- А я так себе дурочка затесалась, но у бати есть деньги построить вашу школу.
Как-то так?
>Да и ничего факультеты не дают.
Сколько слизеренцев могли бы стать почтенными людьми без давления целого общежития? Да и Гермиона бы могла клепать новые заклы, вместо того, чтобы бегать по приключениям с двумя бездарными магами. Точнее один совсем бездарный, второй просто сильный.

▲>>1087478
Ну, а в Гриффиндоре разве не понимающие и человечные? Все протагонисты основные там из Гриффиндора.

Я не спорю что у этого факультета есть какие-то критерии уникальные отбора в него, но сюжет книг выставляет его членов бесполезными.
Даже больше чем бесполезных Смертельных Едоков, что как бы элита Волдеморта, но которых школьники неплохо уделывали.

http://www.huffingtonpost.com/2013/10/03/calcified-animals_n_4032659.html
Миленько.

▲>>1087482
Мнѣ пріятенъ Слизеринъ. Конечно, неняшъ тамъ много, но если онъ выпускаетъ хорошихъ людей, то всѣ Поттеры и Уизли просто ничтожества въ сравненіи. И факультетомъ это обусловлено.

▲>>1087484
Имхо да. Но важно понимать, что это не книга всѣхъ времёнъ и народовъ, а просто хорошая, интересная сказка, которая растетъ съ читателемъ. Это тоже круто, но бойся изначальной переоцѣнки и не ожидай эпохальнаго произведенія.

▲>>1087484
Ну да, несмотря на то, что дикий мейнстрим, туда они попали всё же потому что довольно неплохо написаны. Интересный сюжет, со своими интригами, медленно омрачающаяся атмосфера и прочее. Даже если помнишь фильмы, прочитать лишним не будет, если не помнишь - ещё лучше.
Фильмы забавные, но передают отсилы 3/4 книг.

▲>>1087483
А в чём суть?

▲>>1087487
Нѣтъ. Тамъ самоотверженныя. Просто самоотверженность безъ человѣчности и пр. для подобной книги интересна не была бъ. Потому и вотъ.

▲>>1087484
Ну, почему бы и нет? Если понравится и не захочется дропать, то можно.

У меня у самого есть желание перечитать их с самой первой на английском, а то я начал с предпоследней на англйиском читать, т.к. где-то тогда чувствовал себя комфортно с чтением литературы этого уровня не на русском.
Только Диккенса одну повесть дочитаю.

▲>>1087489
Хм, спасибо. Надо будет попробовать.

▲>>1087485
Плавно и неконтролируемо. Не так что прям "в голову ударило молнией", а вообще по разному бывает.

▲>>1087490
▲>>1087491
▲>>1087494
Окей, попробую, спасибо.

▲>>1087492
Круто выглядит, анатомическое кресло (я вот себе никак не могу подобрать нормальное кресло, хоть ты из машины выдирай), специальный софт, позволяющий настраивать автоматическое реагирование верхних мониторов на алерты (вывод какого-то видеопотока крыпным планом, например).

Спасибо, что ответили.

Правда. ответы все равно надо складывать в единое целое. Я хочу понять, как выглядит хотя бы частный случай этого процесса поиска. И куда он пропал, что с ним произошло.

▲>>1087493
Ну если так, то да.
А вообще, мне больше всего не нравится Гриффиндор и те, кто там учится.

>гарри поттер
>2020

▲>>1087499
Не удивленъ: классическіе герои, а ты косишь въ сужденіяхъ подъ хипстера. Не какъ критика или наѣздъ, какъ констатація.

▲>>1087486
>почтенными людьми
Люциус Малфой считался почтенным человеком. Слагхорн или как его, тоже.

▲>>1087487
>Даже больше чем бесполезных Смертельных Едоков
Это да, фейл из фейлов. Там, конечно, в книгах долго рассказывается насколько они круты, но не показывается. У того же Толкина назгулы не зарешали против ГГ в основной трилогии, но всё же ощущается их крутизна.
▲>>1087494
Диккенс - няша и вообще лучший. Жалею, что не способен осилить его в оригинале. Что читаешь?
▲>>1087500
>2020
>XIX век

▲>>1087502
И где они сейчас?

▲>>1087494
Я уже второй раз подряд переслушиваю на ночь в аудиокнигах. Но это моя книга детства и она для меня бест инзе бест.

Из того описания, что составили выше, Слизерин и Хаффлпафф кажутся лучшими няшами. Первые, наверное, интереснее, все таки.

▲>>1087501
Весело читать это от главного хипстера поняча :3

Нет, мне просто редко нравятся шаблонно-героические персонажи. И еще я разочарован, что Гермиону не убили в последней книге или еще ранее.

Шайдейл бака. Кто за него его же арт постить будет?

А кто этот сборник книг совсем не читал?

▲>>1087503
Самую попсовую работу его, A Tale of Two Cities. Мне что-то выход Assassin's Creed Unity сподвиг на это, т.к. там тоже революция французская.

▲>>1087509
Я.

▲>>1087506
Да, так и есть. Круче них только Саске. Прикинь, у парня убил всю семью собственный брат по приказу деревни и его жизнь была посвящена мести.

▲>>1087503
>У того же Толкина назгулы не зарешали против ГГ в основной трилогии, но всё же ощущается их крутизна.
У Толкина их не порезали хоббиты, например, так что их power level не опустили.

Еще у них в фильмах саундтрек классный.
https://www.youtube.com/watch?v=ayb9v_Ycqq4

▲>>1087504
Слагхорн не помню, Люциус умер вроде. Это загублено поколение просто, связались с великим темным магом неудачником.

▲>>1087512
А потом оказалось, что не мести, а желанием дружить с Наруто.

▲>>1087512
Эм, ну жить ради мести - как-то не очень. Да и интереса в этом я не вижу особого.

▲>>1087506
Интересность Слизерина въ книгѣ мало чувствуется, надо тамъ немного додумывать, но не головопушки.

▲>>1087507
Я ультраконсерваторъ, я не могу быть хипстеромъ.

Ходъ съ убійствомъ главного героя былъ бы дешевкой. Вотъ отыграться на окологлавныхъ — это да напр. одинъ изъ близнецовъ. Потому я радъ, что логика была выдержана и троица не умерла. А шаблонность объясняется тѣмъ, что начиналась какъ сказка для дѣтей лѣтъ 10 и меньше. То, что изъ этого удалось выжать —уже прогрессъ и немало. Такъ что окъ.

▲>>1087516
>Эм, ну жить ради мести - как-то не очень.
Вообще-то, очень даже очень.

▲>>1087515
желанию*

▲>>1087513
>саундтрек классный.
Ага.

Все, я спать. Доброй ночи.

▲>>1087517
>А шаблонность объясняется тем, что начиналась как сказка для детей лет 10 и меньше. То, что из этого удалось выжать —уже прогресс и немало. Так что ок.
Да она сразу знала о чём будет писать. Почитай про Большую игру профессора Дамблдора.

▲>>1087521
Спокойной ночи, няша.

Я тоже пойду.
Снов всем светлых!

Томаса Лиготти читали?
▲>>1087521
Ночи.

▲>>1087523
И тебе.

▲>>1087518
Ну потратил ты пол жизни, убил того негодяя. Дальше то что?
▲>>1087521
Доброй ночи.

▲>>1087517
>Я ультраконсерваторъ, я не могу быть хипстеромъ.
Святая Селестия, да все в твоем консерватизме хипстерно. :3
Ты даже хипстернее Катсу!

Еще мне не понравилось что там в самом начале последней книги убили сову Поттера просто случайным заклинанием, т.к. это был несколько дешевый ход в стиле "ну все, эта книга серьезная, тут персонажи могут погибнуть, а хотя нет, никто для сюжета важный не погибнет".

▲>>1087527
А как же важный для сюжета антагонист?

▲>>1087513
Вообще-то порезали. Точнее хоббит ранил кинжалом из могильников, а та девка из степей добила.
▲>>1087514
Вот я о чём и говорю. И поколение Драко себя тоже зашкварило по большей части.
▲>>1087515
Да он мне никогда не был интересен, хоть сексуальное влечение к лису который реально хорош
▲>>1087516
Окей.
▲>>1087521
Доброй.
▲>>1087524
Нет, конечно.

▲>>1087528
Он не погиб.
▲>>1087529
Доброй.

▲>>1087527
Ты злой. Меня вот очень задевали смерти в ГП.

▲>>1087528
Это какой?

▲>>1087526
>Дальше то что?
Начнём с того, что это приятно. Этим же и закончим.

▲>>1087526
И можешь умереть сам.
Месть стоит того, чтобы жить.

▲>>1087530
Ну все равно, их сюжет как-то не выставил настолько некомпетентными как этих прислужников Волдеморта.

▲>>1087529
Ночи.

▲>>1087531
Как это?
▲>>1087533
Который властитель судеб.

▲>>1087532
Мне было полностью плевать на них, когда я читал, тем более мне начиная с пятой книги перестал ГП нравится сюжетно и я дочитывал просто чтобы можно было почитать в интернетах обсуждения и чтобы узнать концовку.

Но я признаю, что мне бы бомбануло, если бы убили Луну и вся сцена с ее отцом в последней книге, где он врал команде героев, чтобы спасти дочь была хорошей.

Привет, поняч.

http://pleer.com/tracks/5094782Ce3k

▲>>1087539
Не понимаю, как он может не нравится сюжетно. Видимо мне просто не с чем сравнить.

▲>>1087534
Ну не знаю, лучше уж истреблять тогда пачками людей, чем жить ради убийства одного.

▲>>1087535
Слабая идея мне кажется, не знаю. Хотя я вроде как характеризую себя как мстительного.

Но только все равно непонятно, как вы рандомно выбирали занятие.

▲>>1087542
Ну, не обязательно же убивать. Мне, допустим, греет душу мысль, что один из моих недругов разбился в ДТП, а другой присел на нары.

▲>>1087544
Быдлокодинг я выбрал еще в детстве вообще. И знал еще очень давно что буду этим заниматься.

▲>>1087532
Ну, тот чел из Пуффендуя меня не сильно тронул, хотя были да, неожиданные и печальные.
▲>>1087536
О чём я и говорил.
▲>>1087538
>Как это?
Я ошибся, Грин-де-Вальд всё же умер, причём от руки Тома, как пишут. Хотя он был откровенно более эпичный, нежели Том.
▲>>1087541
Он хорош сюжетно. Принц Полукрвка вообще хорош, просто у Бриза бывает не торт.

▲>>1087492
Хоть бы на одном Линух был.

▲>>1087541
Не знаю, мне после четвертой книги перестал нравится ГП.
Первые две были лучшими, в третьей книге вся тема дементеров и Сириуса Блэка была классной (даже несмотря на бред с перемоткой времени в конце) и был саспенс хороший, как во второй половине второй книги.
Потом была четвертая с турниром, расширением лора с вводом в сюжет магов из других стран, было интересно читать. Потом концовка с воскрешением Волдеморта и... потом все как-то покатилось вниз.

Хотя я признаю, что принц-полукровка была хорошей книгой и в разы лучше кривой пятой и последней.

▲>>1087542
Ты, видимо, не можешь до конца осознать силы мести. Может, оно и к лучшему.

▲>>1087547
>Принц Полукрвка вообще хорош, просто у Бриза бывает не торт.
Эй! :3

▲>>1087548
Зачем?

▲>>1087549
>даже несмотря на бред с перемоткой времени в конце
Почему бред?
Обоснуй вообще в чём скат был для тебя?

▲>>1087545
Я когда ненавистных мне людей мысленно убиваю мне в конце становится их жалко и я понимаю, что они того не заслуживают, пусть и сделали мне нечто неприятное.

▲>>1087544
Вообще-то формированием интересов ребёнка должны заниматься родители. Они ещё в детстве должны в игровой форме выяснить, к чему лежит душа ребёнка, а если выяснить не удаётся - должны сами сформировать его увлечения.

▲>>1087546
Просто подумал, что вот, было бы интересно составить программу?

▲>>1087555
Мне нужно восстановить интерес.

▲>>1087553
>Почему бред?
Мне лень.
Скажу лишь то, что эти инструменты были читерскими и их очень удобно разбили все в последней книге.

>Обоснуй вообще в чём скат был для тебя?
Мне стало скучно читать.
Из тройки главных героев мне никто не нравился изначально, а потом сюжет перестал меня радовать и атмосферу потеряли.

▲>>1087551
Не, ну твой пост про Полукровку был позже, а ты сказал, что после четвёртой всё не так, и тебе не понравились крылья Твайлайт - то есть у тебя бывает не торт.

▲>>1087556
Нет, просто комплюктер притягивал все время. Это казалось чем-то крутым и волшебным. Потом фантазировал на эту тему. Представлял что из строк кода вырастает целый мир, где я - Бог и могу вообще все.

▲>>1087555
Это чувство, когда я до сих пор не знаю к чему у меня лежит душа кроме всяких простых развлечений вроде видеоигр.

▲>>1087561
Скажи спасибо собственной лени.

▲>>1087561
>простых развлечений вроде видеоигр.
А как же, скажем, составление статей про игры? Составление вообще само по себе неплохое умение.

▲>>1087558
>Из тройки главных героев мне никто не нравился изначально
Пффф, а как же Гермиона? Молодая магичка, которая больше интересуется магией, а потом познаёт силу дружбы - разве такую можно не полюбить?

▲>>1087559
Я, кстати, писал что мне не не понравилсь крылья Твайлайт сами по себе (да и это не было шокирующим откровением и это можно было предвидеть или просто допустить возможность этого), мне не нравится как это подали сюжетно. Несмотря на то, что я пустил не одну слезу от того эпизода, все это дело можно было бы как-то... медленнее сделать, т.к. важное событие.

▲>>1087547
Не надо так со мной.

▲>>1087558
Во сколько лет ты начал читать ГП?

▲>>1087563
А они не нужны никому, как и 99% прессы игровой, ха-ха.

▲>>1087562
"Спасибо".

▲>>1087564
Разве она не была зазнайкой и ботанша, нет? Не то чтобы как явно плохое, но некоторых могло оттолкнуть.

▲>>1087569
>ботаншей

▲>>1087568
Ну конечно, не нужны.

По крайней мере, есть интересное занятие. Которое отводит энергию от ее самораспыления на нескажучто.
А я вот ищу такое заново. Раньше было, потом как отключили. Пытаюсь заново понять это волшебное чувство. Потому и спрашивал, чтобы понять, что делать.

▲>>1087564
У нее не было как-то явных черт "себя" для меня и про нее мало что я реально мог сказать кроме того что "она много учит, hurr durr".
Плюс ее слишком часто использовали просто как plot device, где она нужна была просто чтобы компенсировать глупость Рона, Гаррии или еще кого-нибудь.

И их (ну, Рона, Гарри и Гермионы) взаимоотношения выглядят еще более странными сейчас для меня, смотря в прошлое.

Не знаю. Мне вся эта динамика странной казалась.

▲>>1087567
За неделю до выхода в продажу русской версии второй книги. Я не помню когда это было.

▲>>1087565
о есть ты хотел чтобы сначала появились отростки, потом на них наросли перья? Она начала зарабатывать крылья с первого сезона и к третьему была готова. Куда уж медленней?
▲>>1087566
Извини. А что именно не стоит делать?
▲>>1087569
>но некоторых могло оттолкнуть.
Могло бесспорно. Просто в адрес постера замечательной фиолетовой кобылки я эти данные не могу не указать.

▲>>1087573
2001 год.

▲>>1087571
Нет, ну у меня есть одна идея на этой почве, что я думаю делать начать скоро, я уже план составляю, делать просто для себя.

Но у меня совсем нет идей для чего-либо, что бы меня сделало социально полезным или принесло бы денег хоть немного, хех.

▲>>1087576
Ну так идея и план - это уже много.
У меня ни целей, ни идеи. Только все больше ржавеющее "должен".

▲>>1087574
Ну не так, но... сложно сказать.
Мне вся идея крыльев окей, пусть мне и больше Твайлайт без них нравится.
Просто как-то могли бы интереснее это сделать... не знаю. Может я просто бака с нетортянкой.

Эх, хочется почитать что-то подобное ГП.

▲>>1087578
>Просто как-то могли бы интереснее это сделать
Да и весь мультик могли поинтересней сделать и Джаконду получше нарисовать, да и зачем вообще такие расстояния в космосе? Не долететь же!
▲>>1087579
Ну, он не зря так популярен, что выбивается из подобного. Редволл не читал, кстати?

▲>>1087579
В каком смысле подобное? Подражателей на тему "магических академий" сейчас вагон и маленькая тележка.

▲>>1087580
Не читал, но помню мультик и он мне не доставлял.

▲>>1087581
Не, чтобы там цикл с продуманным миром и героями.

▲>>1087581
Магия вообще не обязательна.

▲>>1087582
Все три сезона смотрел?

▲>>1087580
>да и зачем вообще такие расстояния в космосе? Не долететь же!
В точку.

▲>>1087583
>с продуманным миром и героями.
Но этого и в Поттере нет.

▲>>1087585
Неа, я сюжета не помню. Просто мне сама подобная вселенная средневековья не очень нравится.

▲>>1087583
Ну вот, например:
http://flibusta.net/b/179391

▲>>1087587
Тебя в Поттере нет, Нетортовый.

▲>>1087590
Нет, меня нет.
Рвзве что если я там тян какая-нибудь.

▲>>1087589
>эротико-ироническо
Издеваешься да?

▲>>1087574
Путать меня.

▲>>1087592
Но написано довольно хорошо. Не "Песнь льда и пламени", но хорошо.

▲>>1087593
нажал на щечки

▲>>1087579
А мне хочется чего-нибудь с густой и жутковатой атмосферой в антураже Америки начала века, но ничего нет.

▲>>1087594
>Не "Песнь льда и пламени", но хорошо.
Унылая книга эта песнь, как по мне.

▲>>1087596
Хочу постапока как в фоллачах.

▲>>1087598
"Парень и его пес",

▲>>1087588
А, ну если не очень, тогда ладно. Но сериал именно сюжетный, серия следует за серией и его стоит смотреть именно подряд. Я помню, как сидел с друзьями на пьянке и говорил: "всем тихо, я смотрю Редволл"
▲>>1087587
А где есть?
▲>>1087593
Ну ладно. Хотя я не первый раз этим занимаюсь, но теперь не буду.
▲>>1087597
Книгу не осилил, но сериал норм.

▲>>1087600
>А где есть?
Не знаю, сложно сказать.

▲>>1087597
Ну тогда Джона Нормана наверни, классическое приключенческое чтиво в стиле Берроуза.

▲>>1087601
Ну, тогда это был не самый весомый довод. Всё же там персонажи очерченны, хоть мир и невнятный.

▲>>1087603
Ну ладно. Я бака.

▲>>1087599
Спасибо.

▲>>1087600
>А, ну если не очень, тогда ладно. Но сериал именно сюжетный, серия следует за серией и его стоит смотреть именно подряд.
Я верю тебе, что хорошая, просто я не особо любитель таких миров.

>Книгу не осилил, но сериал норм.
Прочитал все, кроме последней на данный момент, честно она не впечатлила.

А вообще посоветуй лютую годноту по твоему мнению, я запишу себе в блокнотик.

▲>>1087602
>классическое приключенческое чтиво в стиле Берроуза.
Ты так говоришь, будто я знаю про Берроуза. Я вообще тот еще неуч в плане хороших книг, увы. Но себе запишу, спасибо.

▲>>1087605
>А вообще посоветуй лютую годноту по твоему мнению, я запишу себе в блокнотик.
Из чего? В смысле книга, сериал, фильм, Тави?

▲>>1087605
Пожалуйста. А если постапока в другом стиле, то еще "Дорогу" и "Страсти по Лейбовицу".

▲>>1087607
Книга!
▲>>1087608
Спасиба.

Доброй ночи.
▲>>1087600
Тут было слушком грубо. Подумай над своим поведением.

▲>>1087609
Ну, в рамказ разговора "Приключения Гекельберри Финна" крайне хороши.
▲>>1087610
Ну, я дмаю, справедливость в твоих словах есть, но я не запомню, что нужно подумать. Ты мог бы мне напомнить об этом завтра?

▲>>1087610
Хороших снов, кися.

▲>>1087611
>Ну, в рамках разговора "Приключения Гекельберри Финна" крайне хороши.
А если не в рамках, а вообще?

А я пойду спать. Лунной ночи вам.

Напоследок кину, пожалуй, свою любимую песню, причём она мне нравится не столько текстом, сколько напоминанием об атмосфере какого-то рассказа Андре Нортон, который я не помню. Хотя и сама песня мне нравится.
Лол, понял, что забыл прикрепить песню и решил, что так даже лучше.

▲>>1087614
Доброй ночи.

▲>>1087614
>Андре Нортон
Хорошая писательница.

▲>>1087613
"Маленький принц". Даже если читал. Классику нужно перечитывать в каждом новом возрасте, ибо восприятие меняется и ты видишь новые грани, на она и классика.

▲>>1087618
>на она
на то она