Помогите слоупоку найти мистера Hugs. Пожалуйста.

▲>>1483085
Спасибо!

▲>>1483088
^{На задании.}

▲>>1483090
Имею совсем иную информацию.

▲>>1483091
а чё он

▲>>1483091
^{Мне докладываются. За что купила, за то продала.}

Я как раз к новому треду. Доброго вам вечера.

▲>>1483094
^{>не докладываются}

▲>>1483095
Привет.

▲>>1483095
^{Здрасти.}

▲>>1483095
Здравствуй.

▲>>1483094
Оке. Буду искать дальше.

▲>>1483095
Привет

▲>>1483097
▲>>1483099
▲>>1483101
Хау! Как оно?
▲>>1483098
Привет, солнце мое. Чего кислая мордочка?
[Ласково обнял.]~

▲>>1483102
Сойдёт. Опять проспал полдня.

▲>>1483102
Да как обычно. Я субботы жду.

▲>>1483088
Шайя права. Он на учениях. Он мне подробно рассказывал об этом, очень не хотел ехать. Надеюсь он поскорее вернётся. Доброго вечера.
▲>>1483090
Доброго вечера, милашка.
▲>>1483095
И Вам.
▲>>1483089
Здравствуйте.

▲>>1483105

▲>>1483102
Никак. Пью кофэ. :3 Задумался тату себе запилить. Типа этой.

▲>>1483068
К слову, я не подразумевал под этим ничего плохого.

▲>>1483106
>Шайя права. Он на учениях.
Ладно-ладно-ладно. Пусть он для вас будет на учениях.

▲>>1483110
Не хочу. Кто тогда меня обнимет? Он даже не оставил обнимательного зама.

▲>>1483111

А я? Ишь чего. Не любишь ты меня совсем.

▲>>1483111
Ну как же. Им вроде должен быть Чирли. Правда он тоже уехал :3

▲>>1483110
^{Хорошо-хорошо-хорошо. А где он по-Вашему?}

▲>>1483115
Пусть он сам всё расскажет, когда придёт. Я сам как-то в непонятках остался.
▲>>1483114
Чир обнимается с пендосами.
▲>>1483111
Никто. Мир жесток.

▲>>1483113
Вы не обнимательный, Вы целовательный. А пост обнимательного пустует!
▲>>1483114
Вот!
▲>>1483116
Да. Всё очень плохо.

▲>>1483116
^{Ясно.
Можно было и не спрашивать.}

▲>>1483116
Я знаю.

▲>>1483116
Неудивительно что у него на меня времени не остаётся...

▲>>1483118
А если и рассказать, вдруг он не пожелает, чтобы это знали?

▲>>1483121
Да, это точно. Он очень многое просил не рассказывать.

▲>>1483118
Ну извините. Выпал из тырнетов на три дня. Очнулся - а там всё куда-то делось.
▲>>1483119
Я тоже.

▲>>1483123
Ну раз ты мне сказал, то очевидно что знаешь, зачем это писать?

▲>>1483124
Хм, что за иероглиф?

▲>>1483126
"Весна"

▲>>1483125
Будете моей обнимательной поняшей?

▲>>1483125
Во имя Вселенского Хаоса, конечно же.

https://www.youtube.com/watch?v=JC2egrdAVYs

▲>>1483121
^{Тогда не стоило и разговор этот заводить. Да?}

▲>>1483132
Ну хочется же узнать.

▲>>1483128
М, думаешь я подхожу?

▲>>1483134
Конечно. Вам всего лишь нужно будет писать "хагс" в ответ на мой "хагс".

https://www.youtube.com/watch?v=WqLm_TDMPtA

▲>>1483135
>всего лишь нужно будет писать "хагс" в ответ на мой "хагс"
Бездуховная мерзость.

▲>>1483132

▲>>1483135

▲>>1483137
Почему? Вы тоже хотите? Не за каждым хагс обязательно должна быть любовь. Можно делать и быстрые хагс по первой страсти. Со многими и постоянно.

▲>>1483135
Ну, хорошо.

▲>>1483130
▲>>1483136
Никогда не играл в Сталкеры, что за мемчик с этими чики-брики?

▲>>1483138

▲>>1483139

▲>>1483141
Тогда сразу хагс Нулика.

▲>>1483142
Любимая фразочка бандитов же.

▲>>1483140
>е за каждым хагс обязательно должна быть любовь.
Нафиг так жить.
Хотя бы теплота нужна.

▲>>1483143

▲>>1483146
Ну да. К Нулику я очень тепло отношусь.

▲>>1483144
Обнял~

▲>>1483145
А почему так популярна стала? История как с "Когда-то и меня вела дорога приключений…"?

▲>>1483148
Эээээ. Ясно

▲>>1483150
Ну да. Как и 'проходи не задерживайся' или сахаровское 'да-да?'

▲>>1483144

Слегка шлепнул по крупу~

▲>>1483149
Вы хороший обнимальщик. Любит.~

▲>>1483154
О, да их много таких фраз. И ни одной я не слышал, хоть и знаю о них.

▲>>1483155
Ай! Краснеет.~

▲>>1483157
В игре не услышал?

▲>>1483147

▲>>1483158
Зажал у стеночки и зацеловал~

▲>>1483156
Да ладно, плохой. Не за что любить. Погладил~

Зря я максимальную сложность выставил...
▲>>1483161
[Прижал к груди.]~
Ну чего ты, радость моя?

▲>>1483160
Так получилось что не играл ни в одну из этих игр.

▲>>1483165
Наверное, ничего и не потерял.

▲>>1483164
^{Чего? Ничего.}

▲>>1483167
Хотя отчасти солгал, про стрелу в колено слышал, когда наблюдал за игрой одного друга. Плюс из меметичных слышал разные фразы из дотана и картстоуна, сосед по комнате же играет.

▲>>1483168
Мрачная вся...

▲>>1483170
Вживую я только сталкер слышал. Да только в него и играл.

▲>>1483171
^{Такие дела.}

▲>>1483173
[Молча обнял.]~

Вроде норм будет кино.

http://www.youtube.com/watch?v=khAo-4ZFlB8

▲>>1483177
лол
фильм про совковый миф
зачем он нужен вообще

▲>>1483179
^{Ну книги и фильмы про антисоветские мифы же делают.}

▲>>1483179
Зачем ты позоришься?

▲>>1483179

300 спартанцев тоже миф азаза. Давайте снимать больше исторически достоверных ПРЕДСТОЯНИЙ и ЦИТАДЕЛЕЙ. ПО СЕКРЕТНЫМ ДОКУМЕНТАМ

▲>>1483181
я не позорюсь. не было никакого подвига панфиловцев, это официально
▲>>1483180
ну да
хотя, в целом, это правильно

▲>>1483182
ну 300 спартанцев вроде как всё-таки не миф, хотя не факт что их было именно отсосиутракториста.
>Давайте снимать больше исторически достоверных
шо то шо то
шо фильм про миф совков
шо фильм про... я не знаю, я не понял про что Цитадель и Предстояние. про то, что все люди ублюдки, I guess. кроме михалкова

▲>>1483183
^{Вот это изворотливость.}

▲>>1483185
почему изворотливость? мнение

Вечор, котаны!
На углу открыли новый магазин разливного пива, это хорошо :D

▲>>1483183
Блжад, я не могу молчать. Подвига не было, зато были ГУЛаг, миллиард съеденных лично Сталиным, и еще полмиллиарда - Лениным, полстраны сидело, полстраны охраняло.
Научи меня так погружаться в воображаемый мир, а?

▲>>1483186
^{Ну да. Не на логичных выводах, а на эмоциях. Оттого и двуличное.}
▲>>1483187
^{Драсти.}

▲>>1483184
>ну 300 спартанцев вроде как всё-таки не миф
Ну да. Ну да. Почитай.

▲>>1483188
По фантазиям Солженицина это порядка 160млн(!). Что мягко говоря вообще pushka

▲>>1483188
>миллиард съеденных лично Сталиным, и еще полмиллиарда - Лениным
А это правда.

вот почему-то у американцев хорошо получилось снять пачку фильмов о проигранной войне во Вьетнаме, да так, что вроде и без уберпафоса, без супергероев, показали что и на своей стороне и на чужой попадались и ублюдки и нормальные.

а у нас не получается фильм даже о войне, в которой вроде как британцы мы победили.
хотя раньше, как ни странно, что-то неплохое выходило

▲>>1483190
я кстати как раз недавно читал книжку про Грецию, там про это было.
▲>>1483188
а я не говорил про миллиарды, но миллоны-то были. И гулаг был, и репрессии, и переселения массовые, и голод и другие признаки офигенной антиутопии.
▲>>1483189
по-моему логично развенчивать совковые мифы и говорить про совок плохо. ну, типа, про плохое надо говорить плохо. где тут эмоции

▲>>1483187
Доброго вечера.

▲>>1483192

Потому что засели всякие Михалковы. И правильное кино не снимают. А снимают всякую хрень с "Аллигориями" и прочей чепухой. Стараниями таких деятелей все пытаются показать, насколько это стыдно победить в войне. А вся либеральная илитка радостно улюлюкает над ПЕРЕМОГОЙ над кровавым режимом красного тирана.

http://www.youtube.com/watch?v=_2GLEm2wXBY

▲>>1483191
смотрю щас Атаку на Титанов
представил Сталина как огромного титана, пожирающего миллиарды

▲>>1483187
Доброго вечера.

▲>>1483193
^{Ах ну да, ну да.}

▲>>1483198
Эм.

▲>>1483195
ну что войну выиграли не благодаря, а вопреки, это, конечно, правильно, но ведь странно - михалкову вроде государство бабло даёт на кинцо, т.е. наверху всем норм, что он снимает говно и про говно. и даже не либеральной элите норм, а вот именно верхам

https://www.youtube.com/watch?v=bpFuH8vcXbw

ох лол только сказал про сталинотитана - вот и он! XD

▲>>1483193
>но миллоны-то были.

Сколько? Сколько миллионов то? Госспаде. Ты фантастическую писанину Солженицина приводишь как исторически верное произведение которое надо в школе проходить. Лол.
Была индустриализация аграрного госсударства. И прочие свершения в кратчайшие сроки. И война. И законы военного времени. Где преступников. По законам военного времени ждало справедливое наказание за самые разные проступки. Чалились на колыме. И как ни странно не за просто так. Вот спроси у зеков за что они сидят? Что они тебе ответят?
А такие деяния не делаются без жертв и прочих чисток и в том числе и дерьма. Такое было время.

▲>>1483196
>смотрю щас Атаку на Титанов
Фу, едрить ты гурофаг.

А я вишневый йогурт ем.

▲>>1483203
какого хрена ты такой совок-то боже
>Где преступников. По законам военного времени ждало справедливое наказание за самые разные проступки
например, за взятие берлина. или за попадание в плен. или за то что в личной переписке сказал что сталин не оче.
Всего жертвами репрессий за советский период стало от 11—12 до 38—39 млн человек. Из них:

4,5 — 4,8 млн человек были осуждены по политическим мотивам, из них расстреляны примерно 1,1 млн, остальные попали в ГУЛАГ;
не менее 6,5 млн подверглись депортации (с 1920 года, когда были депортированы 9 тысяч семей пяти казачьих станиц, или 45 тысяч человек, до депортации 1951—1952 годов);
примерно 4 млн были лишены избирательных прав по Конституции 1918 года (более миллиона) и постановлению 1925 года (по которому в эту категорию включались члены семей);
примерно 400—500 тысяч было репрессировано на основе разных указов и постановлений;
6—7 млн погибли от голода 1932—1933 годов;
17 961 тыс. человек стали жертвами так называемых трудовых указов (изданы 26 июня 1940, отменены в 1956 году).

инбифо: ВЫ ВСЁ ВРЁТИ

▲>>1483205
у нас тут репрессии, а тебе лишь бы жрать.
▲>>1483204
да, мерзковато

▲>>1483205

▲>>1483187
Привет-привет.
▲>>1483190
Про этого фантазера я даже не говорю.
▲>>1483191
М-м-м, нет. Трупов и посаженных хватало, но далеко не в таком объеме, в котором это представляют себе некоторые.
▲>>1483192
Потому что раньше снимали про войну, а теперь - про СТАЛИНУ ВОПРЕКИ.
▲>>1483193
>И гулаг был, и репрессии, и переселения массовые, и голод
Было. Все было. Но, во-первых, не в таком, видимо, колоссальном масштабе, раз советский народ все-таки пережил проклятого Сталина, а во-вторых, пардон, где и не было? В Америке? Было, еще как. Про Великую депрессию напомнить? Или про Маккартизм, когда за положительный отзыв о социализме сажали моментально?
Или коммунистов можно и нужно репрессировать? Тогда, извини, это уже фашизм чистой воды, который какие-либо права признает только за своими сторонниками.

▲>>1483206
>или за то что в личной переписке сказал что сталин не оче.

Лол. А как ты себе представляешь? Надо было по головке погладить? Лол. ПУШКА. Идет война а ты в тыл рассказываешь ( в военное время ) что руководство твоей страны неочень и его надо бы свергнуть так на всякий случай. Как это расценивать? Все правильно что за такое репрессировали. Я бы и сам так делал.

▲>>1483206
^{>за то что в личной переписке сказал что сталин не оче
Конвертов нет. Все письма с фронта читаются. Знать об этом. Всё равно писать.
Лол.}

▲>>1483200
Наслушаются бэдкамедиан... А знаешь почему это на самом деле так? Цензуры, даже не как в союзе, а так, сейчас нет, министерство культуры съёмки не контролирует и сценарии не читает, даже тех фильмов, которые само и финансирует.

▲>>1483207
Вишневый йогурт важнее этих чокнутых разговоров о совке. Мне кажется, что еще минут 5-10, и тут все друг друга поубивают.

▲>>1483209
>где и не было? В Америке? Было, еще как

Вот у французов в ВЕЛИКУЮ ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ. Не было. А то что там сотнями вешали и текли реки крови. Это все враки. Демократическая развитая европа это вам не варвары ватные рюзке

▲>>1483206
>попали в ГУЛАГ

Попали в ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЛАГЕРЕЙ? Ну знаешь это можно считать продвижением по службе?

Ох, сосед по комнате ВНЕЗАПНО врубил трекрилейтед в колонках. Я будто пересматриваю VHS кассету домашнего видео, где моим родителям чуть больше чем мне сейчас.
https://youtu.be/4kHl4FoK1Ys

▲>>1483210
я спишу это на твою депрессию, потому что иначе придётся обзывать тебя плохими словами.
▲>>1483211
просто один из примеров. и в мирное время репрессировали и за меньшее. ты-то зачем совок защищаешь
▲>>1483212
да цензура и не нужна, просто странно не читать сценарий на который сливаешь миллионы
▲>>1483209
"у других было значит правильно"
да, в Америке наверняка было точно_также, да. тоже миллионы в лагерях.
вот эта аргументация "сосед тоже сволочь" это худший способ оправдать вообще что-либо.

▲>>1483215
ой всё, с дурачками спорить не стану. ахаха гулаг ололо повышение

▲>>1483216
Ммм, в Ставрополе мы с другом под эту песню всегда начинали возлияния

такой вывсёврётильный шитшторм от вас каждый раз.
по-любому, если я завтра, да даже сегодня лол, начну говорить, что Гитлер был плохой, то вы начнёте кричать что нет, хороший, а что он русский народ истреблял это вообще либеральный миф

▲>>1483217
^{>просто один из примеров.
Максимум глупый, показывающий все враки.
>ты-то зачем совок защищаешь
Потому что могу.
>в Америке наверняка
В лагеря японцев ссылали. Уж не говоря о резервациях коренного населения.}
▲>>1483218
^{Гулаг это управления лагерями, организация.}

▲>>1483214
>вешали
Больше гильотинировали, говорят. Но ведь не демократических революционеров!
Хотя постойте...
▲>>1483215
Кстати, благодаря Солженицыну слово ГУЛаг поголовно пишут неправильно.
▲>>1483216
Это я одобряю!
▲>>1483217
>точно_также
Конечно, не точно так же. Специфика у всех своя, но тот факт, что политических противников обе страны давили нещадно - факт.
>вот эта аргументация "сосед тоже сволочь"
А это не аргументация "сосед тоже сволочь". Америку ты любишь, Совок - нет. Как причину нелюбви ты приводишь страшные репрессии. Этим занимались обе стороны. Вопрос: почему одни - плохие, а другие - хорошие? Почему тогда уж не все плохие?

▲>>1483217

Лол

>ты-то зачем совок защищаешь
Это часть истории моих предков. Она была. И выносить оценочные суждения ей ни в моей и ни в твоей компетенции. Если ты пытаешься мне рассказывать что мой дед/прадед совок/сталинский палач/etc то ты против моих предков и моей истории. Так делают враги. А ты им подражаешь.

▲>>1483217
Потому что народ хавает. Хотя лол, бюджеты эти фильмы не отбивают. Я считаю Михалкова и других режиссёров, чьи фильмы очень часто не отбивают бюджет нужно привлекать к уголовной ответственности, мы за что налоги платим, за то, чтобы они просто так бюджет тратили?
Инбифо: шмэк ты кекс горелый и за тиранию.

▲>>1483221
Спасибо.

▲>>1483220
Но Гитлер в самом деле был хороший. Плохой он был для унтерменшей, но мы же не принимаем в расчёт их мнение?

▲>>1483221
ты невежественен и не читал НИЧЕГО из лагерной литературы, например.
соответственно и примеров не знаешь. щас найду.
>В лагеря японцев ссылали. Уж не говоря о резервациях коренного населения.
ну, первые были прямыми врагами, а перед вторыми всё-таки извинились в конце-концов.
ещё и казино дали. не то что нынешние мы, которые не только бессовествно опроврергают реальные преступления прошлого, но и ещё и смеет гордится ими.

▲>>1483223
Ассоциировать своих предков с государственной машиной как-то странно. У нас всегда народ был за родину, но против государства.

▲>>1483223
>И выносить оценочные суждения ей ни в моей и ни в твоей компетенции.
Не так. Мы должны выносить суждения, но не уровня Солженицына. Необходимо искать и плохое, и хорошее - учиться на ошибках и перенимать положительный опыт.

▲>>1483223
есть периоды истории, которых следует стыдиться. уверен, немцы не гордятся фашистким прошлым. так что "это часть истории!!1" вообще не аргумент
имплаинг раз часть истории - так сразу прекрасно и правильно

Здрасьте.
Всё-таки, в хроме (инкогнито), если скрыть тэг рп в настройках, кукла отваливается и не возвращается. Тоже с edge (inprivate).

▲>>1483229

Какой госсударственной машиной? Госсударственную машину не присылают с марса. Она выходит из этого же народа.

▲>>1483231
>не гордятся фашистким прошлым
ой ну нацистским, не начинайте

▲>>1483233
Как-то странно она выходит. Через одно место.

▲>>1483231

Естественно. Потому что проиграли. Выиграли бы - гордились. Ты думаешь они победивши под руководством Гитлера вдруг внезапно осознали бы как это плохо было и начали выплачивать евреям репарации? Лол.

▲>>1483224
Мне кажется их не ради бюджета делают. А для тех же целей что и религиозный предмет в школу ввели. Для навязывания угодного государству взгляда на вещи. И угодных ему ценностей. Знаю звучит как теория заговора. Но если Вы видели эти фильмы то поймёте о чём я. Там навязывают определённые вещи абсолютно неприкрыто. Даже откровенно нагло и глупо.

▲>>1483232
Привет.

▲>>1483233
>Она выходит из этого же народа.
Народ - это непонятная штука, он как океан - рядом, но изучен мало и представление о нем аморфно :D А госаппарат - вполне конкретная вещь

▲>>1483232
Здравствуйте. А что такое edge(inprivate)?

▲>>1483228
^{А мне зачем? Мой дед прошёл войну, дошёл до Берлина, был там до 53 года, вернулся, всё хорошо. Работал начальником магазина. Бабушка работала в охране АЭС. Никаких лагерей, НИСПРАВЕДЛИВЫХ АБВИНЕНИЙ. Жили и радовались Союзу. Мама отзывается только положительно.}

▲>>1483224
Скушай пончик.
▲>>1483232
Привет-привет.
▲>>1483233
Ну, не совсем. Особенно не совсем в демократических странах, где госаппарат, по-моему, даже не пытается прикинуться единым с народом. В Союзе хотя бы была идея, что так должно быть, хотя реализовали как обычно.

https://www.youtube.com/watch?v=vabnZ9-ex7o

▲>>1483235

Ну бывает. Касательно Сталина например. Ящитаю что он был сыном своего времени. И пришел на Руину пост-революционную. Ну да были репрессии и прочее. Но такое было тяжелое время. Пережили же. Но была и индустриализация. А сделать из сельской огромной страны индустриального гиганта ну это тяжко вестимо. Наверное. И вероятно приходилось принимать тяжелые решения и не по велению левой пятки.

▲>>1483241
Мой дед тоже очень тепло отзывается о союзе. Но правда он не воевал. Был героем труда. У нас в семье никого не репрессировали и не сажали. И не расстреливали.

▲>>1483241
Просто тебя и твоих родных не посыпали изотопами стронция и цезия на первомайской демонстрации.

▲>>1483238
поднял свой амбар

▲>>1483237
О чем ты? Клёпаю дерьмо без какого либо смысла же.
▲>>1483242
Эм, а что не так?

▲>>1483236
ну вот именно. и мы проиграли. и мы должны оглянуться и понять что государство было богомерзкое, враждебное своему народу тираническое чудовище, которое всё строило на костях. но нет, надо кричать "врёти" и оправдывать.
▲>>1483241
повезло, видимо. некоторым везло. иначе бы действительно пол страны сидело. но нельзя судить по одному твоему опыту о всей истории. хотя, видимо, у тебя этот факт в голове уложиться не может.
▲>>1483224
нууу, нащщод уголовной ответственности не знаю, да и наверное никто их ни к чему никогда не привлечёт, т.к. половина бюджета распиливается теми, кто этот бюджет выделяет. но вообще такую практику поддерживать действительно нельзя

▲>>1483232
Привет.

▲>>1483241
▲>>1483245
И у моей родни преимущественно положительные воспоминания о Союзе. Вот странно то.

▲>>1483248
Все так. Так что возьми пончик, он вкусный.

▲>>1483247
Как-то пошло прочиталось..

▲>>1483251
у северных корейцев тоже хорошее впечатление о корее.
да и вообще - у родни, которая была в те времена молода, будут полюбому хорошие воспоминания, потому что ГОДЫ ЗОЛОТЫЕ

▲>>1483249
^{Не буду с Вами спорить. Безусловно Вы правы.}

▲>>1483245
А у меня деда жестоко и несправедливо посадили на пару лет за конокрадство.

▲>>1483248
На мой взгляд всё правильно сказали.

▲>>1483245

У меня не было никаких репрессированных в семье. Кроме разве что прадеда которого раскулачили. Двоюродного. Один прадед весь в ординах с двумя ранениями. Пробабка фронтовой полевой врач. Ну и так далее. Не слышал ни от них ни от знакомых родственников нытья о кровавом режиме. Отзывались так. По разному без эмоции. Мол было тяжело. А вот в этом месте было лучше чем сейчас. Особенно на медицину жаловались нынешнюю конечно же. И так далее. Я как-то не хочу однозначно заявлять что кто-то вот был хороший а кто-то плохой. Там все было и хорошее и плохое.

http://www.youtube.com/watch?v=SCD2tB1qILc

▲>>1483240
Новый виндовый браузер, вкладки, не сохраняющие всякий мусор.

я скоро стану как Лектер истории начинать

"объясняю я как-то одному парню, что он быдло и совок..."

безотносительно кого-либо из присутствующих, просто вспомнилась фраза.

▲>>1483249
>ну вот именно. и мы проиграли

Мы выиграли. И точка.

>и мы должны оглянуться и понять что государство было богомерзкое, враждебное своему народу тираническое чудовище, которое всё строило на костях.
Нет не должны. Твой любимый Петербург тоже на костях стоит. И Париж на костях стоит. Великая стройка чего либо это всегда великие жертвы. Всегда. Так было и так будет.

>кровавый совок
>кококо расстреливали
>швабодчки небыло всех посадили
Какие из этих пунктов уже названы?

▲>>1483253
Так и задумано.
А вообще люблю эту песню, c ней связаны странные воспоминания.
https://youtu.be/pT0cYJp2D44

▲>>1483264
Хорошая песня. Очень.

▲>>1483251
Странно, но мои родственники ничуть не жалеют о союзе. Даже от бабушек ни разу не слышал "вот раньше было лучше!"

▲>>1483254
Я пони о чем ты, но нет. Одно дело воспоминания в духе "А вот при Сталине у меня хер стоял", а другое воспоминания о том, что действительно было лучше чем сейчас.

▲>>1483261
Не расстраивайтесь, Киса. Может быть все правы. Кто-то преувеличил, кто-то преуменьшил, кто-то приукрасил или дофантазировал. Передал помноженные и искажённые слухи. Но в целом всё было. Где-то, когда-то, с кем-то. Возможно немного не так. Может быть примерно так. В любом случае Вы правильно делаете что не сдаётесь. Судя по всему сейчас против Вас много кто играет, и если Вы сдадитесь то придётся целовать много кого. А так может быть большинство со временем устанут. Вы ведь знаете - кто проигрывает в споре тот обязан поцеловать победителя.

▲>>1483262
>Мы выиграли
лол, офигеть выиграли - где теперь СССР-то?
>Нет не должны
нет, должны. грехов отцов нужно стыдиться и исправлять их. я не горжусь тем, что оно на костях.
>Великая стройка чего либо это всегда великие жертв
ну да ну да адронный коллайдер наверное зэки строили.
а перед Крайслер-билдинг закалывают по десять детей еженедельно
я уж не говорю о кровавом сиднейском театре, Дубае, сложенном целиком из мяса людей...
>было и так будет.
странно что ты не добавил "и я хочу чтоб так было всегда! Урааааа!"

▲>>1483268
^{Какой идиотизм…}

https://www.youtube.com/watch?v=nrYJjuq-ymQ
▲>>1483267
>а другое воспоминания о том, что действительно было лучше чем сейчас
И чем же они аргументируют, что ты решил, что это мнение не вида "при царе/вожде" хер стоял?

▲>>1483261
>Лектер
О, вспоминал про него и величие Европки, когда новости про мигрантов смотрел по зомбоящику.
https://youtu.be/PvE1hGkb9EM

▲>>1483270
А мне нравится. Было бы забавно.

▲>>1483272
Утопленника помянули в нем?

▲>>1483269
>лол, офигеть выиграли - где теперь СССР-то?
СССР развалился через сорок шесть лет после окончания войны. Чини логику.
>Крайслер-билдинг
>Период строительства: 1928—1930
Строился рабочими практически за еду, Депрессия на дворе же.

▲>>1483267
мой дед говорил "нам тогда хотя бы деньги на исследования давали" и бабушка тут же парировала "зато на эти деньги ни черта не купить было, потому что везде было пусто"
▲>>1483268
я же не спорю про было-не было. это ОНИ спорят. мол ничо не было, всё было збс, а что плохое было - то и правильно. это максимум ущербный взгляд. не знаю, я, наверное, зря надеюсь что кто-то хотя бы попытается задуматься и что-то почитать на тему. что-то противоположное их мнению.
>если Вы сдадитесь то придётся целовать много кого
эм что

▲>>1483265
Ох, и не говори.

В последние дни захожу на поняч, будто в дурдом. У меня одного такое ощущение?

▲>>1483272
Лектер я думаю быстро всё объяснит через "англичанка гадит" и "коварный план США"
будет даже отчасти прав наверное

▲>>1483269
>где теперь СССР-то?

Развалился. А по твоему раз выиграл то не должен был? Логика

>Крайслер-билдинг
Сторился в годы депрессии за очень высокие зарплаты счастливых рабочикх у которых внезапно хотя бы была работа. В то время как в автобусах весели таблички "с собаками и неграми не входить"

▲>>1483278
^Нет.

▲>>1483278
дурдом всё-таки лучше кладбища, I guess

▲>>1483272
Интересно, почему мигранты не стремятся в сильную и процветающую Россию? Тут же хватает и места, и работы, и люди хорошие.
▲>>1483278
Двачи упали, приходится тут, не снимая свитер.

▲>>1483278
Нет. А мне здесь - как дома, как раз по-этому :D

▲>>1483278
Скажи спасибо Катсу. Всем пофигу на его либерализм и подростковую ненависть к СССР. Я вообще не понимаю чего он с такими темами тут позабыл. Видимо для двача он совсем ньюфаг, или его там овнят быстро.

▲>>1483280
>А по твоему раз выиграл то не должен был?
я имел ввиду холодную войну. в ней не выиграл
>В то время как в автобусах весели таблички "с собаками и неграми не входить"
это типа аргументация уровня "а у вас негров линчуют"? очень зрело
>хотя бы была работа
...хотя бы не сгоняли из лагерей.

▲>>1483276
Вы тоже не прислушиваетесь к ним. Для меня обе стороны выглядят равносильно, если честно. Поклянитесь что поцелуете того, кто Вас победит в этом споре.

▲>>1483287
Унизительно кого-то после поражения целовать еще, лол.

http://www.youtube.com/watch?v=LEi0YPpttf0

▲>>1483283
>почему мигранты не стремятся в сильную и процветающую Россию?
Потому что в России нет такого уровня жизни как в европах и не будет еще лет 20+

▲>>1483286
>отя бы не сгоняли из лагерей.
Великие стройки Америки строились и руками зеков согнанных из лагерей да будет тебе известно.. По твоему при совке ВСЕ СТРОИЛОСЬ РУКАМИ ЗЕКОВ? Ох лол. Ну пушка. Да из труд использовался. Но не везде же.

https://www.youtube.com/watch?v=HgzGwKwLmgM

▲>>1483271
То же распределение после учёбы. И вообще высшее образование и наука. Таки раньшебылолучше.
▲>>1483276
Бабушка не права, извини. Я уже рассказывал про разбор старых документов на работе. При совке даже какой-то заповедник мог заказывать научное оборудование за сотни денег просто по-приколу. Да и не только научное. Финансирование было чуть ли не неограниченное, а сейчас у нас почти коммерческая организация.

▲>>1483289
Ох. Ну да. Вы правы. Я не подумал об этом.

▲>>1483293
>а сейчас у нас почти коммерческая организация
Зато швабодочка есть, кококолка там, башку в зелёный покрасить можно.

▲>>1483293
>научное оборудование за сотни денег просто по-приколу
Тебе объяснить, почему это неправильно или сам понимаешь?

▲>>1483283
>почему мигранты не стремятся в сильную и процветающую Россию?
Потому что здесь на пособие по безработице способен жить только мой кореш белорус? Нет, серьёзно, он пару месяцев так и делал, потом в армию ушёл.

▲>>1483281
Тогда тебе лично от меня пожелания добра и моральной поддержки.
▲>>1483283
Шо, опять?
▲>>1483285
Скажу честно, этим вечером вы оба выглядите в моих глазах одинаково слабоумными. Ничего личного.

▲>>1483294
То-то же. А он у нас птица гордая.

▲>>1483297▲>>1483283
Ну мне кажется стремятся, на самом деле. И работают на маршрутках например. На стройках ещё и такого типа. И не только иммигранты, ещё беженцев видел много.

▲>>1483298
А я почему лол?

▲>>1483297
>пособие по безработице
У нас есть пособие по безработице? Воу, а я не знал, пойду гуглить

▲>>1483287
я не клянусь, это нехорошо
>не прислушиваетесь
потому что у них аргументы уровня "неверю всёврёти хачу чтоб не так"
▲>>1483291
не везде конечно - но это вообще нормально за кражу, например, или за какую-нибудь рабочую провинность получать фактически смертный приговор на рудниках или строительстве чего-нибудь в сибири?
▲>>1483293
я имел ввиду что жрать было нечего, полупустые прилавки, очереди, дохлый импорт, ущербное производство товаров общего потребления, вот это вот всё.
▲>>1483299
я поцеловал того, кто мне в споре на интересную тему открыл бы глаза на какое-нибудь непонятное явление, которое я пониманию неверно. не тот случай

▲>>1483301
Ну, тебя всерьёз воспринимать тоже не выходит.

▲>>1483302
Мдам... Оно очень маленькое, если что.

▲>>1483286

Труд заключенных используют везде. Вот везде. Им за это сендвичи и прохладную газировочку тоже никто не подносит. На то они и преступники. Везде они строят дороги / железные дороги. Везде они шьют одежду для армии. И так далее. Абслютно везде. Это беспатный труд. В цивилизованных странах это довольно неплохо организовано. И не только при тоталитарных режимах. А вообще везде.

▲>>1483296
А давай.

▲>>1483304
Почему? Швитую швабодочку не люблю потому что?

Как всех прорвало поспорить о насущном.

▲>>1483308
>Почему?
>Швитую швабодочку

▲>>1483303
>или за какую-нибудь рабочую провинность получать фактически смертный приговор на рудниках или строительстве чего-нибудь в сибири?

А потому что нужно было строить. Работникам фабрик тех времен тоже не сладко приходилось например. Дети работали на заводах. Женищины и старики. По какой такой причине преступники и уголовники должны иметь более мягкие условия труда чем трудящийся народ восстанавливающий разрушенную страну.

▲>>1483305
>Оно очень маленькое, если что
Согласно постановления О РАЗМЕРАХ МИНИМАЛЬНОЙ И МАКСИМАЛЬНОЙ ВЕЛИЧИН ПОСОБИЯ ПО БЕЗРАБОТИЦЕ установлена на 2015 год минимальная величина пособия по безработице в размере 850 рублей и максимальная величина пособия по безработице в размере 4900 рублей.

▲>>1483310
?

▲>>1483301
А потому что. У вас аргументы одного уровня бреддовости, только по разные стороны баррикад. И если Катсу хоть иногда пишет что-то вразумительное, лично ты же только и делаешь в последнее время, что политоту вбрасываешь.

▲>>1483303
Тогда Вам нужно приводить больше фактов. Наверное. Цифры это не всё. Да и очень спорно, все приводят разные. А вот конкретные примеры не из фольклора на мой взгляд выглядят убедительнее. И есть над чем рассуждать. Например конкретные семьи с их историями. Документальные свидетельства. Археологические находки, раскопки. Сохранившаяся множественная переписка. Живые свидетели.

▲>>1483313
Ну в смысле, что ты ничего, кроме "швитая швабодка" не пишешь и никак не аргументируешь

кстати, лучший золотой рудник России на Колыме (!!) обслуживается и построен Канадской компанией Кинросс Голд, использующей шведское оборудование и французских поваров. Про поваров это для наглядности. Работают на самих рудниках, конечно русские. Причем специалист оттуда говорят, что Купол (так зовётся рудник) действительно самый крутой, удобные и по-человечески организованный, не чета другим российским.

вот вам и тлетворное влияние Запада, например. и в тему строек "на костях"

▲>>1483303
>ормально за кражу, например, или за какую-нибудь рабочую провинность получать фактически смертный приговор на рудниках или строительстве чего-нибудь в сибири?
В условиях войны на уничтожение с безжалостным противником - да.

▲>>1483318

Вот именно в условиях войны и первые послевоенные годы - безусловно да.

▲>>1483303
К слову, Киса. Когда обвиняете кого-то или режим, постарайтесь написать что бы Вы сделали в этих условиях. Мне не интересно участвовать в споре, так что я просто читаю. И с этим было бы интереснее.

▲>>1483307
Ну смотри, заказали оборудование по-приколу, потратили средства. Работать на нём никто не умеет толком, отчитались наверх, что запустили в работу, пару раз что-нибудь сделали, а потом приборы стоят себе тихонько в уголочке, пылью покрываются. А из-за амортизации это уже прямой убыток. Разве что не в кармане этого конкретного предприятия, а в целом по отрасли. Но конкретного директора конкретного заповедника состояние отрасли в целом мало волнует. Если же ему приходится тратить на приобретение оборудования средства собственного предприятия, то он будет и обоснование требовать, и следить за тем, чтобы купленное оборудование работало.

▲>>1483317
>Кинросс Голд

Как здорово сравнивать современные концерны с кондиционерами с лагерями времен войны в которых истязались нивчем ниповинные заключенные. Вон в нашых нынешних металлургических комбинатах все тоже хорошо. А раньше там бывало и умирали во времена войны.

▲>>1483303
>жрать было нечего
Это сразу после развала
>полупустые прилавки
тогда же
>очереди
вот этого и тогда, и сейчас хватает
>дохлый импорт
некоторые видят в этом совковую романтику, я нет. но и люди, готовые душу продать за джинсы/пластинку западного исполнителя/телевизер это тоже как-то омерзительно.
>ущербное производство товаров общего потребления
было. по рассказам решалось либо доработкой напильником, либо "доставанием" импортных аналогов.

▲>>1483318
а после?
▲>>1483311
лол, забавно, что ты про уголовников сказал - им-то как раз лучше всего жилось в лагерях, т.к. блатные, социально близкие и т.п.
>преступники и уголовники
особенно касается политзаключенных, которые на смерть обрекались за то что не те книжки читали.
▲>>1483306
везде - но не везде это рабский труд с обречением на смерть. того же Шаламова почитать. если сейчас за дохлого зэка в цивилизованной стране могут нешуточно предъявить, то тогда это было норм - всё равно ещё пять сотен во вторник подвезут. Это же не люди, а ВРАГИ НАРОДА. Ну, то есть, как при нацизме. не люди, а унтерменши. не люди, а враги нации. И вот это ты оправдываешь.

▲>>1483319
Незадолго до войны - тоже, верхушка партии ведь знала, к чему все идет.
▲>>1483324
После - тоже, пока все не восстановлено. Но после репрессий почти не было, пик пришелся на конец 30-х, когда к надвигающейся войне лихорадочно готовились.

▲>>1483324
>которые на смерть обрекались за то что не те книжки читали.
Не то, что в Америке, где в то же время с томик Маркса можно было сесть!

▲>>1483316
А смысл? Зачем что-то объяснять людям, у которых запад априори швитой и чистый, а СССР\РФ априори всегда плохая? Я не про все конечно, а вот даже сейчас про кацу. Смысл что-то объяснять поехавшему, который призывает стыдиться своего прошлого, и вбрасывает выдумки про "за колосок на колыму отправляли"?

▲>>1483322
ну это я больше про "тлетворное влияние запада" конечно, хотя тащемто я полагаю что и в СССР вместо ста смертников можно было использовать экскаватор, но зачем? не люди ведь, пусть дохнут

▲>>1483324
>особенно касается политзаключенных, которые на смерть обрекались за то что не те книжки читали.

Все правильно. Будешь читать не те книжки станешь предателем родины. Будешь распространять свою заразу на других граждан. А все для фронта. Все для победы. В таких условиях надо как-бы свой индивидуализм запихнуть по глубже уметь.

▲>>1483326
Они еще японцев в концлагеря сгоняли, но только тссс, не говорите Кацу.

▲>>1483330

А еще единственные кто применили ЯО. Два раза. По городам. Но это тоже тс-с.

▲>>1483330
Японцев можно, все в порядке.

https://www.youtube.com/watch?v=YR5ApYxkU-U
▲>>1483327
>смысл
Можно попробовать переубедить. Можно просто провести красивый спор, не знаю. Каждому свой смысл

▲>>1483330
А ещё они негров линчуют, ага.

▲>>1483331
А еще во Вьетнами до сих пор дети-уроды рождаются. Но кого волнуют какие-то узкоглазые.

▲>>1483334
>не смейти клевитать на жапад, он швитой!

как я устал уже

▲>>1483323
да какие щас очереди, это не очереди. я максимум минут 10 последний раз стоял
>тогда же
всегда же. либо сыр дружба, либо сыр Слава Ленину.
>люди, готовые душу продать за джинсы
оно и мотивировало. а воровали как! при дефиците-то не спереть что-то в дом это вообще грех.
▲>>1483326
ну сесть может и сесть, но не сдохнуть в вечной мерзлоте всё ж
▲>>1483329
ну это вообще супертупость. Если чтобы стать предателем родины хватает одной прочтенной книжки - то что ж это за родина такая гнилая, если против неё так легко направить?

▲>>1483331
это тоже плохо. но аргумент СОСЕДИ ТОЖЕ ПЛОХИЕ, ЗНАЧИТ И НАМ МОЖНО - ЭТО НЕ АРГУМЕНТ

▲>>1483336
Я привёл тебе целый факт в поддержку твоей позиции, что тебе не нравится?

Нет, все же покину я сей дурдом. Еще увидимся, поняши.

Спокойной ночи.
▲>>1483340
Приятного вечера.

▲>>1483312
Лол, у меня зарплата меньше пособия по безработице.
▲>>1483321
Про "по-приколу" это я неправильно сказал. Имелось в виду то, что работники не были так ограничены в средствах как сейчас. Нужно тебе для нынешнего исследования ЙОБАНЕЙМ1, ты пишешь заявку и тебе привозят нужный инструмент, работаешь. Были доступны многие реактивы, которые нынче вообще не купить, были деньги на нормальный научный отдел, на подписку журналов для библиотеки, и так далее.
А сейчас большая часть бюджета вбухивается в постройку "Экотропы" — эдакого аттракциона для приезжих туристов, чтобы был хоть какой-то источник дохода.
На днях экономия начальства до смешного дошла: на новых шкафчиках в лаборатории не завезли дверцы.

▲>>1483333
>Можно попробовать переубедить
Кого лол? У любителей швабодки свой собственный манямир, их невозможно переубедить.

▲>>1483340
Удачи.
▲>>1483341
Добрых снов.

▲>>1483334
А ещё можно пони линчевать.

▲>>1483340
▲>>1483341
Приятно выспаться.

▲>>1483338
^{Это аргумент "плохое и злое было (и есть) повсеместно, и ненавидеть ТОЛЬКО СССР, мягко говоря, немного глупо".}

▲>>1483343
Ты придумал себе "любителей швабодки" и живешь с ними :D Переубедить нельзя только сумасшедших и полных дураков, на всех остальных вполне влияют факты и логика

▲>>1483337
>Если чтобы стать предателем родины хватает одной прочтенной книжки - то что ж это за родина такая гнилая, если против неё так легко направить?

Кому то может и одной хватить. Не стоит думать что существует в людях разум и общественное мнение. Оно всегда формируется. Кто-то и прочитав известную книгу Адика вдруг поймет какой он был дитя цветов и станет мне рассказывать что мой народ не победил в войне а потом и знак равенства ставить между СССР и Гермашкой тех лет. Пфф. Конечно. Кому-то хватает сказать в новостях что ВВЕДЕН ЧЕЧЕНСКИЙ ОМОН. ОНИ ИДУТ РЕЗАТЬ ВСЕХ КТО ЗА СВОБОДУ НА МАЙДАНЕ. И вот уже подогреваются определенные настроения. А когда ты в состоянии войны. Понимаешь? Войны. На истребление. Где либо ты либо тебя. Пободных вещей допускать нельзя.

▲>>1483337
>не сдохнуть в вечной мерзлоте всё ж
Сдохнуть в какой-нибудь тюрьме посреди Аризоны куда приятнее.

▲>>1483331
Про ядерное оружие это плохой аргумент. Любая страна, любое правительство, став единственными обладателями оружия такой мощности продемонстрировали бы его мощь.

▲>>1483321
Хотя, разбазаривание бюджета и тогда было, чоужтам.

щас опять начнутся крики про то что свобода это плохо, ценности человеческая жизнь не имеет, а таких-то людей надо поголовно расстреливать

вот за это я и не люблю поклонников СССР

▲>>1483295
Хехе, я сегодня видел молочно-белую девицу с дредами, сразу про тебя вспомнил.

▲>>1483347
ну, мы же смотрим на то, что было у нас, верно? мы же гордимся\стыдимся того, что было у нас. и поэтому и речь идёт о том, что было у нас.
если, скажем, зайдёт разговор о бомбордировках хиросимы или режиме Пол Пота то я тоже буду говорить что это плохо и неправильно.
и если бы мы были мурриканцами, я бы говорил, что Хиросимой гордится не стоит. но мы в россии и говорим про неё.

▲>>1483353
Просто ты чувствуешь, что тебя при СССР расстреляли бы.