>>641
Кто конкретно?

>>641
Кто эти вредины? Явки, пароли, прозвища?

>>640
Слишком быстро, половину надо забанить. Рейнбоу Деш на фоне всё время спит. На работе не дают посидеть на поняче. Хочу тему с Селестией, чтобы тоже спала. >>641 - вредина. Третий сезон слишком маленький. Синий недостаточно небесного цвета. И неизвестно как начали делиться первые клетки, состоящие из молекулы РНК.

>>645
>Хочу тему с Селестией
Вот в это всегда пожалуйста. Думаю вечером или под ночь уже будет.
Кстати если не секрет, какую тему ты используешь в данный момент?

>>646
Я с Рейнбоу Дэш. Она и Рэрити единственные, которые мои глаза могут воспринимать.

Селестия, а у тебя случаем нету вариантов для бекграунда темы? Вдруг интересные какие-нибудь предложения.
Однородный фон должен быть, чтобы можно было читать, ну ты понимаешь.
Мин. разрешение 1920х1080

Переделать тег сарказма. Заставить Катсу им пользоваться. Но не убирать.

>>652
Давай предложения. Я уже пытался Шелдона вставить, но как-то не получается в виду маленькой иконки.
Да и...вы путаете тред с тех. предложениями, но лучше хоть сюда, чем никуда.

>>653
Хотябы так, чтоб глаз не резало. Можно цвета под темы сделать.

>>654
>Можно цвета под темы сделать.
Да, можно. Но мне лень.
Потом как нибудь, на неделе.

>>650
Сразу после фотона слишком тёмная, сейчас посидел на Рейнбоу и лунная стала ничего.
>>651
Что-нибудь подумаю, как домой вернусь.

>>656
> Что-нибудь подумаю, как домой вернусь.
Я посмотрел другие темы, подумал и придумал, что у вас это всё куда лучше получается, так что я без вариантов.

Обещанная тема с Селестией будет чуть позже.

Почините постинг картинок. Вот, например, http://atrylplus.tumblr.com/image/51668663336 упорно не грузится никакими браузерами. Пробовал и в r34, и в test. Картинка не битая. В куклоскрипте модификация картинок выключена.

>>659

1. Открыл картинку по ссылке
2. Сохранил на раб. стол
3. Запостил - http://ponyach.ru/r34/res/3954.html#4177

Без каких либо проблем.

>>659
И кажется мы уже с тобой говорили об этом в линукстреде, давно еще. Какая у тебя ОС? Может дело в этом?
Ну и ты сам понимаешь, что чинить, если всё работает?

>>661
Почему-то проблемы возникают исключительно на поняче. На любых других имиджбоордах эти же картинки отправляются без проблем.
Браузеры:
Chromium: Версия: 25.0.1364.160-0ubuntu3
Google-chrome: Версия: 27.0.1453.93-r200836
Firefox: Версия: 27.0.1453.93-r200836

>>660
Э, стоп-стоп, какой ещё jpg? Там же png в оригинале!

>>663
А, хотя нет:
/tmp/tumblr_mnkwh6fqkL1rsowjpo1_1280.png: JPEG image data, JFIF standard 1.01
Вот морды.

>>662
>Почему-то проблемы возникают исключительно на поняче.
Понимаю и не отрицаю, это действительно так. Судя по всему, с некоторыми ОС\версиями браузеров некоторые картинки не постятся в силу какой-то мистики только тут.
На чистом дебиане попробовал сохранить&запостить - получилось. Так что не знаю в чём именно проблема, смотри уже у себя.
Кстати, ты используешь внешний доллчанскрипт?

Похоже, понячик не умеет правильно обрабатывать картинки с неправильно указанным расширением. Сейчас проверим.

>>666
>666
Звучит страшно, лол.
Ну у меня же запостилось, так что какая разница? Дело только в бразере\их версии\ОС

>>667
>браузере

>>667
Не знаю, в чём разница, но вот только что переименовал jpg в png и он не запостился. А оригинал запостился. Думаю, проблема где-то в области опредения mime-type и обработки картинки для создания превью.

>>669
Залей пожалуйста на файлообменник вот то что ты только что переименовал. Я уверен на 100% что у меня эта картинка запоститься без каких-либо модификаций.

>>670
http://rghost.ru/private/46365639/1e1c6c4f345e69e2b0abb118cc3c79d3

>>671
>9 мб
Я не знаю что ты с ней сделал, но такая точно вряд ли запоститься.
У тебя вообще есть что-то помимо 34ки Хотя лучше не отвечай.

>>672
>9 мб
Штоу?
Есть, просто оно под рукой, кхм, было.

>>673
Штоу-штоу, сам смотри.

>>674
А ты скачать жми. Лол, rghost, выходит, тоже конвертирует картинки, основываясь на расширении:
rogue@notebook:/tmp$ file /tmp/test.png
/tmp/test.png: JPEG image data, JFIF standard 1.01
rogue@notebook:/tmp$ ls -l test.png
-rw-rw-r-- 1 rogue rogue 602280 мая 30 01:08 test.png
rogue@notebook:/tmp$ convert test.png test-1.png
rogue@notebook:/tmp$ ls -l test-1.png
-rw-rw-r-- 1 rogue rogue 9932380 мая 30 01:29 test-1.png
rogue@notebook:/tmp$ file test-1.png
test-1.png: PNG image data, 2287 x 3209, 8-bit/color RGB, non-interlaced
Ну и вот, если переименовать оригинал: http://fc08.deviantart.net/fs71/i/2013/145/4/5/your_bus_stop_by_vardastouch-d66j6ce.jpg в png, то он тоже не грузится.

>>675
>А ты скачать жми
А, так. Да, действительно не поститься:
>Unable to read uploaded file during thumbnailing.
>A common cause for this is an incorrect extension when the file is actually of a different type.
Это без доллчан скрипта, который хайдит ошибки такие почему-то
Погрепал исходники по ошибке, ну, это imagemagick и пхп, так что не знаю как это чудо фиксить.

>>676
Можно впилить грязный хак перед этим, который будет перед обработкой переименовывать файл в соответствии с mime-type, определяя тип при помощи http://www.php.net/manual/en/function.finfo-file.php, либо основывать дальнейшие действия на http://www.php.net/manual/en/imagick.identifyimage.php, а не на расширении файла.

>>658
Бамп.

>>678
Уже почти готова, но я боюсь она повредит чьи нибудь глазки.

>>679
Я готов ослепнуть глядя на Селестию. Но не то чтобы очень этого хотел.

>>680
Я утрирую. Речь о том, что тема не совсем идеальна, на мой взгляд, в плане сочетания цветов.
Впрочем поправить можно в любой момент.

>>681
Полагаюсь на тебя.

Первая версия готова.

>>678
Разумеется, что это не окончательный вариант, но если устраивать не будет, хотелось бы услышать что конкретно.

>>683
YAY! Милая розовая тема.
Из пожеланий: блок поста можно сделать чуть бледнее. Фон, наверное тоже. Ссылки на посты, наоборот, чуть ярче. А с цитируемым текстом я не знаю, что сделать, может вообще не розовым. Больше всего именно он меня и смущает.
Хотя, возможно, то что я написал сделает только хуже. У меня, если честно, плохо с цветовосприятием и дизайном.

>>685
Когда я смотрю на монитор сверху, всё кажется бледнее и мне действительно нравится больше. Жаль я не могу передать эти цвета.

>>685
>>686
Хорошо, понял, попробую сделать бледнее.

>>687
И ещё раз скажу, что, в целом, тема шикарная. Сижу, читаю, глазам норм.

Ещё есть предложение научить понябу сокращать вики-ссылки.

>>688
Ну попробовать сделать лучше можно ведь, правда я с этим не сильно могу спешить, как ты видишь.

>>689
Была такая идея, действительно не помешало бы, попробую вытащить это с ДЧ.

>>691
> правда я с этим не сильно могу спешить, как ты видишь.
Можешь не спешить, я уже к этой привык.
> попробую вытащить это с ДЧ.
Мне сегодня днём показалось, что это реализовали?

>>692
>Можешь не спешить, я уже к этой привык.
Тогда стоит ли переделывать? Мне кажется стоит спросить еще нескольких человек по этому поводу.
>Мне сегодня днём показалось, что это реализовали?
Да, тебе показалось.

>>693
> Тогда стоит ли переделывать?
Ссылки на посты и цитируемый текст стоит. Второе напоминает мне, что я сижу на сменённой теме, а первое похоже на какой-то трупный цвет.
> Да, тебе показалось.
Постой. но как же эти посты?
>>/b/253589
>>/b/253813

>>694
http://ru.wikipedia.org/wiki/Метафизическая_интоксикация
А что с ними не так?
На ДЧ там ведь что-то типа "ruwiki://Наименование"
А тут обычные ссылки.
>Ссылки на посты и цитируемый текст стоит.
Хорошо.

>>695
Видимо это мой глюк, но раньше вики-ссылки вместо кирилицы содержали %%DB?%&?%D и прочее.

>>694
Как тебе такой вариант? Да, я знаю что у меня нету вкуса.

>>696
Это не глюк, это фаерфокс так вставляет кириллицу, можешь сам проверить. Если написать руками или каким-то другим образом, то будет нормально.

>>697
Ссылки на посты вполне устраивают. А цитируемый текст теперь трупного цвета. Впрочем, это смотрится даже лучше оригинального зелёного.

>>698
> трупного цвета
Впрочем, я не прав. Вполне нормальный цвет.

>>698
>>699
>А цитируемый текст
Лично мне немного он режет глаза, если честно. Как и все темы светлее Кризалис с матрицей, так что присмотрись еще.
>Ссылки на посты вполне устраивают.
А при наведении? Не только ссылки на посты, а вообще все ссылки.

>>700
>так что присмотрись еще.
Ну и страницу обнови, разумеется.

>>701
У меня вообще тема отпала. Пробовал с двух браузеров (FF, хром), другие темы работают.

>>702
Ctrl+f5
Можешь еще почистить кеш. Извиняюсь за такие неудобства, но .css файлы имеют свойство кешироваться, так что без таких мелких проблем не обойтись.

>>703
> Ctrl+f5
Я это тоже делал. До того, как запустить второй браузер. Сейчас всё поднялось.

По существу же: ссылки вполне устраивают. А вот про трупный цвет цитируемого текста претензию оставляю. Кроме этого мне всё нравится.

>>704
А как тебе такой вариант?
Кстати, цвет имени, полагаю, тебя тоже устраивает?

>>705
> А как тебе такой вариант?
Очень няшно.
> Кстати, цвет имени, полагаю, тебя тоже устраивает?
Да.

>>706
>Очень няшно.
В таком случае обновляй страницу и присматривайся & репорть.

>>707
Идеально. Ты лучший, спасибо тебе. Только хватит сидеть РО

я запилил картирки во все поля, там делов на три строчки, счас скайп соберу и расскажу.

>>705
На мой лично взгляд, следует сделать фоновую картинку с самой Селестией несколько более блеклой, так как фон не должен бросаться в глаза, отвлекая собой от наполнения сайта.

>>710
> картинку с самой Селестией несколько более блеклой
Просто ты ненавидишь Селестию. Нельзя саму Селестию делать блёклой, она всегда должна сиять. И, при всём уважении, она лучше наполнения сайта.

>>711
>Просто ты ненавидишь Селестию.
Кто бы сомневался.
>делать блёклой
Помимо всего прочего, неплохо бы заменить картинку на большую, в размер экрана, но не содержащую мелких деталей и не имеющую контуров - такую, например.

>>712
>контурных линий обводки
Быстрофикс.

>>717
Пожалуйся на него в /d/

>>718
Ок. Я жалуюсь.

>>720
Отмечусь, пожалуй.

https://www.youtube.com/watch?v=U6PtoU4Goy8

Предлагаю открыть новую доску, типа "расширенного r34" раздела, с разрешенным гуро, некро и прочим

>>725
Предложение отклонено. Тема уже обсуждалась. Такой раздел имеет место быть разве что по инвайтикам и с "регистрацией", дабы никакой мимопони не зашел случайно.

>>726
Ну.. может сделать его очень очень скрытым?

>>727
Объясни, зачем нужен этот раздел? Какова цель его существования?

>>728
А какая цель существования р34-раздела? Там постят "непристойности" и получают от этого эстетическое удовольствие + тематическое общение на такие темы.
А судя по постам за последние недели, есть много няш которые бы хотели большего, а в том разделе нас ограничивают. Так вот хотелось бы постить себе на радость гурятину и другие вещи, которые остальным неприятны себе на радость и не мешая посетителям р34-раздела.

>>729
>А какая цель существования р34-раздела?
Довольно много людей увлекаются р34.
>есть много няш
Во первых, их всего два, и потакать их "просьбам" никто не будет. Вайпать тред вторые сутки - извольте. И еще раз повторюсь, два человека - это немного.
Как я уже сказал, такой раздел имеет место быть только по инвайтам. И вообще, зачем он нужен? Вам негде постить гуро?

>>730
> Во первых, их всего два
Два это только те кто отписались в треде. Я вот не отписывался, значит меня не считали?

> такой раздел имеет место быть только по инвайтам
По каким инвайтам? Вбил в адресную строку название доски - вот тебе и инвайт. Можно было бы какое-нибудь название по-сложнее сделать, чтоб "случайных" гостей не было.

> И вообще, зачем он нужен?
Ну, лишним бы не был. Зато бесполезный int/ запилили.

> Вам негде постить гуро?
А какая разница? Допустим негде.

>>731
>Ну, лишним бы не был. Зато бесполезный int/ запилили.
/int/ не отдаёт гуро и садизом в буквальном смысле.
Нет, доски не будет и гуро разрешено не будет.

>>731
1. Гуро явление куда более узкораспространённое нежели вездесущее r34
2. Расширять r34 таким образом не вариант, ибо не всем любителям "клубнички" будут по нраву кишочки с кровушкой по соседству, будете друг другу мешать.
3. Пилить отдельную гуродоску для 2-3 анонов не вариант тоже.
4. Разрешенное гуро притянет не самых приятных личностей, которых хотелось бы держать по дальше от этого места.
Это как минимум. Наш 34 раздел и так существует "вопреки" поскольку мы не 18+ борда. Расширять нерелейтед ещё шире просто некуда. Так что за гуро лучше в другие места.

>>733
>>732
Ну, чтож, ну ладно.

А реально сделать так, чтобы при сохранении пикчи давалось имя, которое было при залитии? Это было бы удобнее, чем копировать имя с поста.

>>735
Реально, но в данный момент не знаем как это сделать. В будущем, скорее всего, будет такое.

А у вас разметка в Информации неправильно написана, которая _{Сдвиг вверх} ^{Сдвиг вниз}

>>738
_{Сдвиг вверх} ^{Сдвиг вниз}

>>739
И правда.
^{Сдвиг вверх} _{Сдвиг вниз}
тест

>>740
Теперь правильно. Спасибо.

А у меня тема Селестии отвалилась. Все работают, а она нет. На двух браузерах.

>>742
Случайно был загружен старый бекап. Починено.

>>743
Спасибо.

>>744
Кстати >>735 реализовано. (Опять же, спасибо Чирли)
По клику на имя файла, которое "137103537946.jpg", файл скачивается с оригинальным названием.

>>746
Это же офигенно! Спасибо вам, что запрягли его на что-то полезное.

>>746
Мне не нравится, что оно автоматически сохраняет все, не спрашивая в какую папку я хотел бы сохранить этот файл, если я просто хочу открыть файл в новом окне, не сохраняя его.
Также часть пикч сохраняются без имени и расширения.

Было бы лучше. наверное, если возле поиска по всяким google images добавить маленькую кнопку для сохранения, т.к. эта новая функция... не очень.

>>748
Проблема снята, если по пикче кликать, то все нормально.

>>748
>>749
Сейчас что конкретно не устраивает? Хром нормально скачивает, с разрешением?
Кнопка поиска картинки пропала, но это временно.

>>750
А как с теми пиками, названия которых скрыты куклоскриптом?

>>751
Вот так - >>611

>>751
Они сохраняются с новым именем.
>136613089954.png

>>750
> но это временно.
На сколько временно?

>>755
А это личность сама святость и непонятно за что модератор её так невзлюбил, или же понятно за что, но жалоба в обострениях? Или это не жалоба, а просто наблюдение?
Я не представитель администрации, я просто любопытнопонь.

>>755
Я уже сказал. Ты тут ни одного поста больше не напишешь никогда.
>>754
Пока пропадёт приступ лени.

>>758
Да мне как-то плевать поймут остальные за что я кого-то "невзлюбил" или нет. Я не обязан отчитываться о модерации ресурса.
>Я ведь могу очень хорошо притворяться.
А в таком случае тебя не будет смысла и тереть. Видишь как всё интересно получается?

>>760
Вообще нет, можно же и нормально общаться, даже с ужасно-тоталитарными-не-вздохнуть-свободно правилами поняча.

>>760
>тебя будут терзать смутные сомнения
Нет, я с покерфейсом буду тебя тереть как только замечу. На этом всё и закончится. В твои выдуманные игры ты играешь сам с собой.
Лучше сделай хорошо для всех - просто уйди отсюда и не доставляй нам проблем. Но судя по всему такому успешному человеку как ты больше нечем заняться, кроме как "троллить" понидоску своим присутствием.
Знаешь, даже школьники и то успокаиваются быстрее - сделай выводы.
>>754
Теперь не знаю. Оказалось там всё не так просто, извиняюсь за неудобства.

>>763
>Посмотрим, что в итоге выйдет.
>буду тебя тереть как только замечу
Да какой же принцип, коли ты сам идёшь потом на сосачик и говоришь что заходишь к нам только поразвлечься.
Такой скам как ты тут не нужен. И да, мне решать.

>>763
Ну, ты так и не ответил на мой первый вопрос о ситуации, а так как я не в курсе, то ничего говорить не могу. Сейчас твоя позиция выглядит как "в целом святой, но одно слово неверно употребил" и за это тебя гоняют.

>>765
Это обычный тролль. Рассказывать он может всё что угодно, мотивы очевидны, особенно если он сам их огласил.

>>765
О нет, я далеко не святой. Но до грубого нарушения правил не опускаюсь. Впрочем, пускай лучше первой выскажется противоположная сторона.
>>766
А, уже. Прекрасно. Если я тролль, то ведь гораздо эффективнее не кормить, не так ли? В конце концов я бы быстро потерял к вам интерес.
Мне это опять напоминает одну интересную личность, правда, уже не с таким размахом. Хотя какой тут размах.
Хмм... А может, ты как раз пытаешься вызвать противоположную реакцию?

>>767
Ты тут будешь находиться только в том случае, если не будешь пытаться "развлекаться" с "мягкотелой" публикой.
Но тебя общение не интересует как таковое, как можно заметить, поэтому ты тут только и делаешь что "развлекаешься". Какого мнения ты ждешь о себе еще? Нормальные люди понимают с первого раза, ну даже со второго. До тебя же до сих пор не дошло.

>>768
> находиться
В смысле не меняя прокси каждый пост.

>>767
> Но до грубого нарушения правил не опускаюсь.
> грубого
Может дело в относительности грубости и нежелательности любого нарушения правил, грубого или нет?
А можно ещё вопрос? А сейчас твоя цель какая? Я вижу, что это не извинения, и не оспаривание конкретного решения конкретного вопроса. Мне не совсем это ясно.

>>754
Сделано.
Протести, пожалуйста.

>>771
Работает, спасибо.

Ладно, что-то я уже разошёлся. Приношу извинения модератору (а вроде, больше некому), и удаляюсь на время размышлять о бренности бытия.

>>773
Удачи.

А можно ли увеличить размер картинок (как по весу, так и по разрешению)? А то есть хорошие картинки и комиксы, которые просто не влезают.
Ну или если по понятным причинам этого сделать нельзя, то могла бы поняба не думать так долго, прежде чем сообщить о том, что ты неглядя сунул большую картинку?
Ну и в любом случае это не критично. Нет, так нет.

>>775
Потести сейчас загрузку "большой" картинки. Кстати сколько весит она?

>>776
Конкретно тот комикс 12,3 Мб 1164х3698 Причём конкретно его почему-то поняба съедает вместе с постом, не возвращая ошибку о размере.

Проверил, другую огромную картинку тоже без ошибки съедает. Думает, думает и съедает, не оставляя даже текста. Возможно, ошибку возвращает если превышен один из параметров разрешение или размер? Ну, или я не знаю.

>>777
Увеличил до 13, проверь еще раз, будь добр.
Съедало из за размера.

>>778
>Увеличил
В /b/ и /test/ только.

>>778
Аналогично и б/ и в тесте/ съедает без последствий. http://rghost.ru/46942004

>>780
Странно. Убрал пока до 7, раз не помогает. Прям в данный момент пофиксить не могу. Так что заливай пока на ргхост.

Думаю было бы не лишним во время бана добавить хотя бы информацию о его длительности или дату окончания.

>>782
Да, не было бы. Хотя стараться и создавать удобство ради тех кого забанили лично у меня желания нету.

>>783
Ну ладно, не утруждайся.
Ей богу, так сказал как будто забаненные на поняче - это зашкваренные на всю жизнь люди

>>784
>так сказал как будто забаненные на поняче - это зашкваренные на всю жизнь люди
Это ты себе сам надумал. Я такого не говорил и в виду не имел.

>>785
> стараться и создавать удобство ради тех кого забанили лично у меня желания нету
Получается тем кого не забанили удобства создавать надо, а для забаненных - нет. Ну всё, опять меня заносит

>>786
>а для забаненных - нет.
Ну да. Именно так. Нет, ну была бы возможность прямо сейчас нажать на кнопку "включать причину бана" - включили бы. Но нету. В будущем будет. не кнопка, а причина бана

>>787
Вредину забыл спросить.

>>289302
Если твой язык - язык протокольных форм, то:

Я не согласен, потому что высказывание РД не было оскорблением, так как не имело личностного оттенка. Он не нарушил ни одного пункта правил Поняча ни этим >>289089 постом, ни другими. Дальнейшая процедура разговора с ним шла в провокационном ключе, с целью добиться слов, что он "тролил" и таким образом "законно" выдать ему бан. Разбаньте РД, пожалуйста.

>>790
>2. Проявляйте уважение к собеседнику.
>Он не нарушил ни одного пункта

Я всё ещё тут...

>>791
Где же он проявил неуважение? Назвав жиртрестом? Его можно было попросить извиниться, указать на грубость, а не называть быдлом.
И разбаньте меня. Мне не нужны разборки с администрацией в треде. И я не о Пинки, а о том модераторе, что ведёт себя не лучше публики в /mlp сосача.

>>793
>Где же он проявил неуважение?
>Назвав жиртрестом?
Ты троллишь, да?

>>793
>И разбаньте меня.
Нет.
>Мне не нужны разборки с администрацией в треде.
Тем не менее ты yay клал на просьбы перейти сюда.

>>795
Немедленно зайди обратно.

>>795
Он неадекватен. Не указывай мне, что мне делать, лучше себе помоги.
>>796
Я ничего не клал, оставьте. Ко мне личной просьбы не было, а пространные слова и фразы я не знаю как понимать. К тому же у меня вообще нет опыта обращения в /d.
>>794
Нет. Даже если это оскорбительно для него, можно было всё по другому закончить.
>>797
Да что, пускай посмотрит.

>>793
> Где же он проявил неуважение? Назвав жиртрестом?
Именно, и всё бы ничего если бы на это не последовала такая болезненая реакция, раз реакция последовала, значит это кого то задело. Однако сам РД видя эту реакцию не остановился, не извинился и т.д. А продолжил теми же словами "это не грубость и т.д."
Можно например опирировать тем, что мимими:3 - литературное слово и обзываться им тут на право и налево. Но ведь кому-то будет обидно верно?

>>799
Мне показалось, что про быдло сказал модератор.

>>800

>>801
Это было вполне в его духе. Я вообще порой не знаю, что от него ждать.

>>798
> Даже если это оскорбительно для него, можно было всё по другому закончить
Ну понимаешь, тут не двач. Тут людей могут серьёзно задеть оскорбительные слова.

Ясно, у дерпа предвзятости по поводу модератора из-за того раза когда Дерп в бан залетел. Теперь он во всём видит злобные происки злобного модера. И он это всё не из-за справедливости\несправедливости бана, а из-за личной обиды. Расходимся.

>>798
>Да что, пускай посмотрит.
Тебя вообще не касается это. Обращался я к человеку определенному, а не к тебе.

>Нет. Даже если это оскорбительно для него
Охлол. Ладно, тебе ниже уже сказали.

>Он неадекватен.
>Я вообще порой не знаю, что от него ждать.
Может мне стоит последовать своему "образу"?

Зайди обратно, ну.

>>803
За оскорбление можно извиниться. Ему об этом никто не намекнул. Взращивать культуру такую культуру, что когда человек оступился - давать ему по голове, я не собираюсь.

>>804
Отличное решение проблемы. То есть все аргументы - это пшик, да? Вот и смысл сюда писать, Пинк? Почему тогда Резидента это задело? У него тоже предвзятости?
>>805
Может хватит ко мне подобным "образом" относится?

>>807
>Может хватит ко мне подобным "образом" относится?
Ты оскорбляешь моих друзей, меня. Я должен к тебе хорошо относится?

У меня от вас пикрелейтед.
Может всё таки разбаните Дэша, в конце концов он всегда был несколько груб в выражениях, а я не был бы собой если бы не имел перекосов в этом плане если бы обижался на такую чушь.

>>807
> Отличное решение проблемы
Какой проблемы то? Пока я вижу лишь

>Это было вполне в его духе. Я вообще порой не знаю, что от него ждать.

>Мне показалось, что про быдло сказал модератор.

>Мне показалось, что про быдло сказал модератор.

Тут нет никакой проблемы, тебе просто с тех самых пор не отлегло ещё. Про бан РД всё описано тут >>799

>>808
Я не имею никакой злобы ни на тебя, ни на твоих друзей. К чему мне вас оскорблять?
>>810
Пинки, >>809

>>811
У меня чой-то стим не работает, Дерп, у тебя есть скайп?

>>812
d3rppony@gmail.com

>>809
Можно разбанить, и надеяться что это послужит уроком. Для него и для всех.
Не хочется чтобы впреть повторялось подобное.
Самое главное не в том что он ляпнул что-то неподумав.
Важно понять что раз пошла неприятная рекция нужно не эскалировать конфликт а успокоиться извиниться и обняться. К сожалению особо упёртых приходится отправлять в РО.

РД разбанен.

>>814
Спасибо тебе, миляка.

Ну и вот, Пинки, смотри. Где моя предвзятость? Ты даже меня не знаешь и не понимаешь, какими категориями вещей я мыслю и стараюсь мыслить. Рэримилаша сам сказал, что глупо бы было на такое оскорбиться, РД не дали вообще нормально подумать в русле, что это кого-то оскорбляет, зато от всей этой беседы это уже десятый раз узнаю я. Без того плохие отношения с несколькими людьми с борды, которые несмотря ни на что, вызывают во мне больше положительных эмоций, чем отрицательных, стали ещё хуже. Отлично, вам постоянно нужны какие-то доказательства, когда можно просто поставить себя на место всех участников спор и понять что произошло.
>>814
А я, так понимаю, дальше в бане посижу. Спасибо.

>>811
>Я не имею никакой злобы ни на тебя, ни на твоих друзей. К чему мне вас оскорблять?

>Это было вполне в его духе. Я вообще порой не знаю, что от него ждать.
>Он неадекватен.
>постоянные подколки дорогих мне людей.
>К чему мне вас оскорблять?
Да будь моя воля, как ты расписываешь меня, и плевал бы я на правила - забанил бы тебя уже давным давно, честно говоря. Но увы, правила для всех.

И вообще, РД, как уже ниже сказал Пинки - разбанен. Инцидент исчерпан.

>>816
Да, а ты посиди пока что в бане. РД может и несознательно так говорил и обидеть может даже не хотел. А ты отдавал отчет в своих действиях.

>>816
>А я, так понимаю, дальше в бане посижу. Спасибо.
Ты хочешь сказать не заслужил? Иди тред перечитай.

>>819
Я пытался доказать, что РД не виноват, вы же просто со мной спорили, говоря то, что я развожу срачи. Это мои первые посты в /d вообще. Я никогда, ни на одной борде не залазил в /d. Это мой косяк, что я начал доказывать что-то в треде, но если бы не это, вот этого >>809 поста бы не было и все бы плюнули и забыли. Такого не будет. Решать, заслужил я или нет, можете только вы, это полностью ваше право. Увы, не найдётся никого, кто бы заступился за меня.

И да, посмотри на этого >>817 >>818 "непредвзятого" человека. Он с самых первых моих дней на Поняче ненавидит меня и использует каждый возможный повод, чтобы отправить меня в бан.
>Да будь моя воля, как ты расписываешь меня, и плевал бы я на правила - забанил бы тебя уже давным давно, честно говоря.
Я тебя никак не расписываю, тебя расписывают лишь твои действия и поведение. Можешь чувствовать себя сколько угодно правым.
Будь моя воля, я бы тебя не забанил, но не потому что я такой добрый или безразличный, а только потому, что мире невозможно нравится абсолютно всем и воспринимать такие вещи, как личное, не дело.

>>820
нравиться*

>>820
Лол, а ты побольше оскорбляй меня и моих друзей, а потом удивляйся почему это я к тебе предвзято отношусь. Да я и не отрицаю.

Ты ведь в курсе что просто так ничего не бывает, да?

>>822
Да. Например кто-то может оскорблять меня и получать оскорбления в ответ. Ведь:
>Ты ведь в курсе что просто так ничего не бывает, да?
Все мои друзья мне свидетели, что я веду себя подобным образом, лишь когда чувствую неприязнь в свой адрес. Я считаю это недоразумением. Я извиняюсь за все оскорбления, что я нанёс сознательно или нет. Мне бы хотелось, чтобы никогда впредь у нас не возникало подобных конфликтов и общение было хотя бы на нейтральной ноте, а не на сознательном игнорировании, что ещё хуже оскорблений по своей сути, так как оставляет большой простор для копящегося невроза.

>>820
Ещё раз говорю, иди тред перечитай.

>Не кривляйся. Хотя нет, это же твоя натура

>Будто в /d/ что-то будет рассматриваться.

>Давай, выдай мне бан сейчас, не медли. Тебе всего одну кнопку нажать, покажи насколько ты крут и как легко тебе устранять неприятных собеседников.

>глядишь, за умного сойдёшь.

И так далее.

Или защищать одного и самому при этом не лезть в то же болото просто слишком сложно? Ох дерп, тебе сколько не обьясняй всёравно что об стенку горох.

>>824
Ну а на какой ноте со мной говорили? Извини, мне трудно держать себя в руках, когда меня бьют. Даже если делают это неявно. Пинки, я годами терпел эту пассивную агрессию, я не с пустого места завожусь.

>>824
И да спасибо за слова с торону модерации дерп, много теплоты сегодня в свой адрес наслушался, надо чаще банить мешающих, чтобы выслушивать такие вещи как можно чаще.

>>825
>мне трудно держать себя в руках
А что теперь тебе персональные поблажки делать? Хотел кто-то там хладнокровия получайте. В случае с РД мы готовы спустить на случайность и извиниться перед няшей. В твоём случае списать на "случайно вырвалось" не получится. И вобще ты забавен. Кричал пол треда какие модерасты плохие и расбушевались а теперь особого отношения хочешь? Enjoy.

>>825
>Ну а на какой ноте со мной говорили?
Какая разница?

>>826
Я кричал конкретно про одного модератора, который имеет привычку чередой провокационных вопросов доводить ситуацию до предела и выдавать бан. Я не хочу особого отношения, но в результате его имею.

>>826
И да, про быдло говорил не тот, в чей адрес, РД отправил свой пост с некрасивым вопросом.

>>828
> который имеет привычку
>Я не хочу особого отношения, но в результате его имею.
Всё что ты себе нафантазировал пусть с тобой и останется.

>>829
Скорбился именно он. У нас тут не приватный чатик знаете ли. Наедине могли и в асечке потрещать и там хоть матом друг друга крыть.

>>830
>Оскорбился именно он.
fix

Всё почти как я и предполагал.

>>832
А что не так? Кроме твоих едких комментариев без аргументации.

>>832
Зайди в скайп и удиви меня.

>>832
Молодец
Сказал А говори и Б.Иначе нечего

>>830
Я сужу только по фактам, Пинк. Не надо мне говорить, в своих фантазиях я прекрасно разбираюсь и отличить их от реальности вполне могу.
> Скорбился именно он. У нас тут не приватный чатик знаете ли. Наедине могли и в асечке потрещать и там хоть матом друг друга крыть.
Немного не понял о чём ты.
Если вступаться за кого-то, это заявка на бан, то отлично, не забудь дописать это в правилах.
>В случае с РД мы готовы спустить на случайность и извиниться перед няшей.
Ну а в случае со мной, трудно сделать поправку на чувство несправедливости и желание того, чтобы все себя хорошо чувствовали. Решать конфликты баном - не самая лучшая тактика. Это как лупить ребёнка и ставить его в угол со словами "подумай над своим поведением". Мы тут все достаточно взрослые люди, но к диалогу прибегаем совсем не за тем, чтобы добиться мирного решения конфликта.
Легче ведь довести до кипения и забанить, ведь так?

>>836
> Легче ведь довести до кипения и забанить, ведь так?
Лол, ты хочешь сказать что это мы тут на пол треда сидели и разжигали чтобы был повод забанить? Знаешь что? Не пройти бы тебе в лес няша с такими рассуждениями.

>>836
>Легче ведь довести до кипения и забанить, ведь так?
Да. Мы вот только сидим и смотрим кого довести до кипения.

>>835
И прости меня, Пинк. Судя по всему, я не в лучшем свете себя выставил, но таков я. Если хочешь знать мои чувства, мне сейчас достаточно плохо, я не хотел, чтобы всё сошлось в выяснению, кто прав, я просто хотел, чтобы ситуации как с РД не решались провокациями на тему троллинга и баном. Перед тобой мне очень стыдно и я ни в коем случае не хотел тебя обидеть, если так вышло.

>>838
Каждый день довожу до кипения как минимум одного юзера и баню его. А чего добились вы?

>>837
Я не разжигал. Не надо.

>>837
>>838
>>840
Не надо язвить. РД конкретно спросили, не троллит ли он. Спросили несколько раз. Делать это, просто для того, чтобы выяснить не троллит ли он, никто бы не стал. РД растерялся и ответил, что да. Спросите его, он вам сам ответит.

>>841
Ты вобще в себе?
Капец. Я сматываю удочки. Просто пушка. Сказать нечего.

>>842
>РД растерялся
Он сначала сказал "ВАС ТАК ЛЕГКО ЗАТРОЛЛИТЬ..."
Его и спросили. Растерялся, о да.

>>843
Ну объясни мне, что не так? Что я не так сделал? То, что вступился за РД? Пинк, что не так? Не бросай меня здесь!

>>844
А, да, потом еще сказал про баттхерт.

>>844
>>846
Не цепляйтесь за слова. Он это написал, так как не знал, как выйти из сложившейся ситуации с этим "оскорблением". Ещё раз, спросите его сами, раз не верите мне.

>>847
Да не собирается никто спрашивать ты поймёшь или нет? С ним уже разрулили. И хорошо если и правда ошиблись. Мне непонятно почему ты досихпор сидишь тут и продолжаешь болтать это простите гумно в ступе если всё с РД уже решилось. Тем более что уже ПОСЛЕ РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТА ещё
> Мы тут все достаточно взрослые люди, но к диалогу прибегаем совсем не за тем, чтобы добиться мирного решения конфликта.
Легче ведь довести до кипения и забанить, ведь так?
Обвиняешь нас же в эскалации конфликта. Лолчто? Сколько раз было сказано что ЕСЛИ ЕСТЬ ПРЕТЕНЗИИ К БАНУ РД СПОКОЙНО ОТПИСАТЬ ИХ ТУТ?
Сколько раз тебе надо тыкнуть мордахой? Капец. Ну ты даешь Дерп.

>>848
Пинк. Если я напишу, что я уже всё понял постов десять назад, я сильно дураком буду выглядеть?

Дерп, всё воюешь? Зачем? Ещё ты на мою тупость грубо намекнул, а своим поведением задел ещё больше поней в генерале, имхо. Конфликт на пустом месте разжигаешь.

>>849
Тогда дальнейший разговор тут не имеет смысла. И слава Селестии.

>>850
Прости. Я просто завёлся. Я знаю, не лучшая моя черта, я борюсь с ней как могу.
>>851
Спасибо.

Дерп розбанен.

>>833
>Кроме твоих едких комментариев без аргументации.
Вот. Ты сразу же начинаешь говорить что мой комментарий это "не так". То беж сразу даёшь отрицательную оценку моим словам, сразу "набрасываешься", грубо говоря. Хотя я вообще ни за кого уже не выступаю. И, скорее всего тебе покажется, что "ты просто сказал", но со стороны это выглядит именно так.


Окей.
Как это всё выглядит со стороны. Ну давайте восстановим цепь событий.
-РД пишет несколько оскорбительную "шуточку" про "жиртреста". Казалось бы можно было спокойно объяснить как он не прав. Но в ответ агрессия от Анонима (про "тупое быдло"). Он, к слову, виноват не меньше, а то и более, чем РД, на мой взгляд, ибо он стал катализатором.
-Далее не очень приятное рассуждение об оттенках слов. Следует заметить, что Derpy, судя по всему, был согласен, что разница есть, а сам РД даже не принимал участие в этом обсуждении (!).
-Потом РД говорит "как же вы легко троллитесь". К слову, возможно он имел ввиду, что так вышло не специально, но выявился такой вот факт. При этом он не сказал "я вас всех легко затроллил", нет.
-Потом ещё один Аноним пытается неудачно перевести всё в шутку. Derpy вежливо просит не устраивать драмы.
-Несколько человек агрятся на слово "троллинг", и пытаются выяснить серьёзно РД или нет. РД пытается ещё мирно уйти от ответа... и его за это банят.
-Derpy расстраивается, что забанили его собеседника.
-Я выразил косвенное неудовольствие по этому поводу (не спорю), впрочем учитывая написанное выше, не считаю что был не прав до сих пор.
-Anonim безосновательно принимает РД за пьяного.
-Derpy пишет длинный пост, в котором пытается, пока ещё адекватно, выяснить причины бана РД (как мы видем выше - они не вполне весомы).
-Anonim уже злится, но не пишет адекватных доводов. Derpy и PinkiePie несколько раздражены к этому моменту. Я пытаюсь напомнить, что модератор не должен приплетать свои эмоции, на что Аноним (очевидно тот модер) говорит, что "значит здесь все плохие". Судя по всему он уже тоже напряжён, так как Derpy всё пытается выяснить, а ответов он не даёт, и переходит на сарказм в общении.
-Дальше уже раздражение переросло в немотивированную агрессию. Настолько немотивированную, что лично я никаких адекватных доводов с обеих сторон не увидел (ну точнее они может и есть, но они замешаны в общем сраче, а вчитываться в каждое слово этого срача, мне честно говоря уже не хочется).
-Переход на личности и агрессия. К слову все цитаты из >>824 находятся в этом этапе. Вообще их не очень корректно употреблять, так как довели вы друг друга, и сами себя.
-Конец треда.

Эх, как же я устал перечитывать прошлый тред.

>>854
А теперь проанализируй то, что творилось здесь.

>>854
Я со некоторыми моментами несогласен, так как всё было немного иначе для меня.

Но давай сойдемся на том, что модерация на поняче просто ужасная, злая, и вообще баки, и закончим, окей? Может Пинки захочет, не знаю, но у меня желания нету писать стену текста и "разбирать полёт".

>>856
>с

>>854
Не читай больше. Теперь тебя нужно тут переубеждать и успокаивать?
Всё уже хорошо ведь, правда :3

>>858
Ага. 3:
У меня теперь один приступ недоверия и отчаянья, за другим. Впрочем может это и к лучшему.

>>859
Может это всё вещества виноваты, не?

>>860
Нет, не они. Во-первых от них наоборот открытость. А во-вторых я уже который день попустился.

>>856
> Может Пинки захочет
Нет, не захочу. Спасибо всем.

>>861
Вот на попуске отходняки на психике и сказываются, ну ладно, это не для этого места тема.

>>856
>Я со некоторыми моментами несогласен, так как всё было немного иначе для меня.
Ну у каждого своя правда. Но я старался читать максимально непредвзято, и даже признаю что три раза повлиял на "накаливание обстановки".

>>863
Они весьма быстро проходят.

>>856
Нет, модерация нормальная. Все допускают ошибки, главное делать выводы. К хорошему тернистый путь идёт, так как мы тут все довольно разные пони.

Думаю, не стоит делать этого в /b, так что Спасибо вам огромное, что вашими совместными усилиями и усилиями не безразличных няш, Поняч появился, Поняч существует и Поняч остаётся таким прекрасным и добрым местом. Спасибо вам за ваш труд и пусть ещё не один год это место будет дарить людям друзей, радость и хороший досуг. С днём рождения Поняча вас.

Как можно разбаниться, если тебя забанили за то, что ты участвовал в обсуждении этой борды на другой борде?

>>876
как вариант через постель с модератором

А сделайте в экранных понях Сомбру? Пожалуйста.

>>895
Его нету.

>>896
До сих пор?

>>897
Да

>>898
Грустно это.

>>899
Нет

>>901
Нельзя конечно. Но когда то же надоест подбирать прокси. Одному уже надоело вроде.

>>900
Что нет?
Мне грустно.

>>903
Можешь пожаловаться на это.

>>905
Её тебе никто не обязан озвучивать.

>>904
На что?
>>906
А всё таки за что его?

>>907 => >>906

>>908
С каких пор у нас всё так строго? Он сделал что-то из ряда вон?

>>909
Почему я должен отчитываться перед ним и тобой "за что?" Забанили - значит есть за что. "Просто так" ничего не происходит, у любого происшествия есть та или иная причина.

>>910
Потому что мы на поняче, а не на харкаче?

>>911
И как то что мы на поняче влияет на это?

>>912
Ну у нас тут не привыкли класть болт на посетителей и вообще моды и Зой похожи на людей, а не на божков местного разлива. Просто я не понимаю, что именно он мог сделать такого серьёзного. Он же всё таки не поехавший 30летний гурофаг с замашками обиженного школьника.

>>913
>Ну у нас тут не привыкли класть болт на посетителей
Да, именно поэтому я сегодня неоднократно фиксил темы по жалоб в генерале, потому что болт никто не кладёт. А объяснять причину бана, еще раз повторюсь, в этом случае никто не обязан.

>>914
Ну ладно, надеюсь, что всё по справедливости.

>>916
>Но тут то не так, да?
Угу. Ты кстати первый случай, надеюсь и последний.

>>918
Твоё право.

А есть ли какой-нибудь способ узнать, за что меня забанили и когда у меня закончится бан?

>>920
С чего ты взял что тебя банили?

>>921
С того, что я со своего айпи не могу писать даже в /д/.

>>922
Вероятно было за что. Напиши айпи на почту указанную в информации, или если не боишься "ужасного диванона" - сюда.

>>923
194.190.225.106

>>924
Бан выдан 23 марта, уже не помню за что. Разбанил. Веди себя прилично, пожалуйста.

>>925
Я попробую. Мерси.

Проблемы.

>>927
И да, походу кнопку с Октавия стилем потеряли.

А пришлого Селестиялюба забанили что ли?

>>929
Его никто не банил.

>>930
Я просто запаниковал. Простите.

>>927
Да я знаю. Я делал это в сонном бреду и вероятно вообще всё стоит переделать ибо смотрится оно не ня.

>>932
Стили имею в виду.

А можно начиная с >>b/303202 всё выпилить по причине оффтопа и флуда?

>>935
И научить ссылки давать на другие доски
http://ponyach.ru/b/res/200002.html#303202

>>935
Да, чуть позже.

>>937
Окей.

>>936
Прям с 303202, ты уверен?

>>939
Ну, я не могу просить выпилить только мимокрокодилов, так как и мы там не писали оды Селестии, а говорили свои разговоры. Поэтому если уж выпиливать по причине оффтопа, то всё. Ну и место под нормальные посты освободится.

>>940
Ну ведь ты там не один сидишь. Я то совершенно не против почистить оффтоп, но одобрят ли остальные? Не мог бы ты поинтересоваться их мнением, пожалуйста, и если оно будет хотя бы безразличным, тогда стоит почистить?
Имею в виду, мнением завсегдатаев Селестия-треда.

>>640
Пинки-няша, выпили меня на неделю.

>>942
Зачем тебе бан?

>>942
Ты уверен? Тебя кто-то обидел тут?

>>942
Но ты точно вернешься?

>>944
Я испорчу всю дружбомагию, который нет.

>>946
Пинки, не бань, пожалуйста.

>>948
Диалог, кажется, происходит между двумя людьми, в данном случае между мной и Пники Паем. Ты тут причем?

>>942
Можно и меня тоже? Дела надо делать

>>950
>iPad
>hosts

>>953
Самому себе нереально

Нет не могу Рэриняша, извини. Может тебе стоит развеяться и отдохнуть. Никто не хочет тебя терять. Я не хочу. Не думай что ты тут кому-то что-то испортишь. Я не могу.

>>951
Вы сума по сходили все? Хотя вроде бы по одиночке сходят с ума. Блин.

Это деллема. И я серьёзно. Ладно бы там всякие залётные. А это вы. А вдруг вы не вернетесь

>>956
Спасибо, конечно, я понимаю, что это проявление очень хорошего ко мне отношения, тем тяжелее мне будет вести себя так, как я веду себя последние два дня. Но я не могу вести себя иначе. Это моя природа. Все эти взгляды о том, что дружбы не существует, соперника надо уничтожать всеми доступными способами, о том что в депрессии виноват только сам человек, поэтому он не имеет права на нее жаловаться — это часть меня, не надо обольщаться на мой счет. Все, что нормально для меня, ненормально для поняча и своим присутствием я могу разрушить эту и без того хрупкую систему.

>>959
Могу повредить хрупкую...
Специально для тебя фикс

Ну так Селестия тред нужно чистить или нет? кстати там скоро бамплимит.

>>962
Один согласился, а нашего дракончика не видно. Думаю можно считать это большинством голосов, так что нужно.

>>963
Всеми лапами за

>>964
>>963
Так уже. Всё что было связано с гостем - удалил. За остальное вроде речи не было

Может запилить какую-то защиту от случайного создания тредов?

>>969
>защиту от случайного создания тредов?

>>969
Типа надписи в форме о том, что "вы создаёте новый тред"?
Или подтверждения "вы уверены, что хотите создать новый тред?"

Гуляю я тут по бреду и вижу что совсем безобидный тред закрыли. Вот этот: http://ponyach.ru/b/res/311339.html
Не, я не ОП и я даже вряд ли бы стал туда писать, но почему? Что сено возьми в этом треде такого, чтобы его надо было закрывать?

>>972
>разбавить эту доброту
Разбавить что именно ты надумал? Разговоры на вольную тему давным-давно проходят в генерале. Хочешь устроить треш угар и чад кутежа, то не лучше ли делать это в более подходящем месте?

>>972
>Я думаю надо разбавить эту доброту
Во первых.
>создать вольный тред
Вольный от чего? От правил? Нет.
Вольность и так в генерале. Обсуждают всё что можно.
Следовательно тред не нужен. Учитывая что ОП ушел.

>>980
>В конце концов, разве дружбомагия не учит не отталкивать незнакомцев?
Приятно общение с благоразумными людьми, к которым ты, вне всякого сомнения, относишься, но таковым разве не свойственно прежде думать хоть немножко над тем, что они делают, и как это принято будет там, куда они пришли?

>>971
Ну да, что-то типо этого.

>>984
я сделаю, немного попозже.

А у нас есть яблочные разработчики?

Мод призывается в 34 раздел.

>>1028
Потёр.

>>1029
Спасибо, няша.